手握近两亿美元广告预算,汤姆·斯泰尔正在用一场史无前例的广告轰炸改写加州州长竞选的玩法。根据广告追踪公司AdImpact汇编的数据,这位前对冲基金经理出身的自由派活动家已在广播电视、有线电视和电台广告上投入或预订了超过1.95亿美元,且账单仍在膨胀。这不仅是今年全美最贵的政治广告战役,更将单条竞选广告花费推向了一个新量级。
把他和对手放在同一张表里对比,数字带来的错位感更为强烈。离他最近的党内竞争者,同属民主党的泽维尔·贝塞拉,广告总支出还不到斯泰尔的二十分之一。而在全美范围内,广告花费排在第二位的乔治亚州共和党人里克·杰克逊,其州长初选广告投入约为8300万美元;第三名是同样来自乔治亚州的共和党副州长伯特·琼斯,手握特朗普背书的他花了将近3100万美元;伊利诺伊州民主党众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂则以超过2800万美元的广告费排在之后,尽管他竞选联邦参议员最终落败。无论是党内还是党外,斯泰尔在广告支票上的领先优势都是断层式的。
当一条竞选广告几乎塞满加州选民的屏幕时,反对者的质疑声自然不会缺席。曾担任联邦众议员的凯蒂·波特就是其中声音最响的一位,她的竞选团队在一封邮件中直言:“她没有花数亿美元个人财富去试图购买州长职位。”这封邮件直接点名斯泰尔,批评他凭借个人巨额资金在对手几乎没有广告反击能力的情况下,持续用广告包围选民。这种“用钱铺路”的策略,让斯泰尔面临“买官”的道德拷问,也把竞选财务公平性的老话题再次拉回聚光灯下。
把时间轴拉回到2010年,当时共和党人梅格·惠特曼为竞选加州州长总共花了1.785亿美元,大部分也是自掏腰包,创下了当时全美州级竞选总花费的历史纪录。如果单纯看绝对金额,斯泰尔此次的广告投入已经超过惠特曼当年的整个竞选账单。但如果计入通货膨胀因素,惠特曼仍然保持着加州州长竞选的总花费纪录,而且要注意,她的1.785亿美元覆盖了完整的选举周期,而斯泰尔目前的1.95亿美元还只是初选阶段的广告支出。这个细节意味着,从真实购买力来看,斯泰尔的烧钱速度可能比纸面上看到的更加惊人。
然而,巨量广告费的投入并没有让斯泰尔在拥挤的选战中一骑绝尘。当前加州州长候选人的竞争格局仍然胶着,没有哪个参选者能建立清晰的领先优势。斯泰尔只是处于领先集团中的一员,与贝塞拉、共和党人史蒂夫·希尔顿等人并驾齐驱。这场初选将在6月2日迎来投票日,邮寄投票也已在本月早些时候启动。在选战进入最后的关键阶段时,斯泰尔的资金优势确实为他赢得了一种特殊的宣传主动权——他可以不断投放广告、发布在线内容去质疑贝塞拉的资质和过往记录,而缺乏同等资金回应的贝塞拉,面对这一波波攻势几乎无力还手。
面对斯泰尔广告的饱和打击,贝塞拉的团队也试图用一种更柔和的方式找回连接选民的纽带。其中一支广告放弃了针锋相对,而是选择用宁静的画面开场,试图去唤醒那些可能已经对斯泰尔广告轰炸感到疲惫的选民。这种反差策略背后,是弱势一方在媒体资源不对等下被迫做出的选择——既然无法在音量上对抗,那就尝试在情绪上找到共鸣。在斯泰尔1.95亿美元的广告洪流面前,这更像是一声轻叹,却也透露出一个现实:金钱可以买到曝光,但未必能直接兑换成选票。
热门跟贴