据英国媒体报道，自2025年12月以来，已有9个国家退出由捷克发起的供乌克兰弹药采购倡议，参与国数量从巅峰时期的18个锐减至9个，整整减少了一半。
该机自2024年启动以来已向乌克兰提供了超过400万枚大口径炮弹，约占西方供乌大口径弹药总量的50%，如今，一半成员退群，乌克兰过去“吃拿卡要”式的军援结构即将彻底成为过去式，基辅真正的麻烦，来了。
9国退出捷克倡议的背后，是欧洲经济深陷结构性困境的现实。以欧盟经济龙头的德国为例，2023年和2024年，德国连续两年经济收缩，成为G7中唯一负增长的主要经济体。
2025年德国财政公共赤字预计占GDP的2.4%，到2027年可能攀升至4%，公共债务占GDP比重将升至65.4%，在这种情况下，德国即便想继续大力援助乌克兰，也面临日益增长的政治和经济阻力。
尤其在政治上， 面对经济衰退的残酷现实，上至欧盟整体下至各个小国，坚持援助乌克兰的左翼势力全面弱势，谋求保守稳定、优先国内的右翼派别正在不断崛起。
还是以德国为例，德国联邦议院最大反对党选择党主席魏德尔明确反对向乌克兰派遣德国军队，主张“维护自身利益，寻求与俄罗斯和解”，在欧盟900亿欧元贷款方案通过后，选择党迅速发声谴责，称援助“毫无意义”，甚至选择党还直言“俄罗斯终将获胜”。
欧盟内部和其他国家的情况比起德国的明确分裂态度则更加暧昧，2025年夏季，欧洲国家每月平均对乌军援相比上半年下降了57%，从月均38亿欧元骤降至19亿欧元，特别是欧洲内部的援助负担分配极不均衡。
德国、法国和英国虽然增加了援助规模，但与北欧国家相比仍有差距。而与南欧国家对比，反差更为强烈：像意大利，在2025年没有增加任何军事援助。
在这些国家的背后，内部政治势力对乌克兰和俄罗斯的政治立场也在悄然发生变化，众所周知，以意大利和西班牙为代表的南欧国家本就对远在东欧的局势不置可否，德法英则主要是延续几百年的平衡战略传统压制俄罗斯。
而现在对乌克兰来说最不好的消息是，过去一贯持坚定反俄立场的中东欧各国，也在发生立场转移，首先是捷克和波兰这两个“抗俄”急先锋，右翼ANO党的捷克总理巴比什打出“捷克优先”的旗号，公开批评弹药倡议“腐败透顶”，称100万发炮弹的采购过程中存在“利润不合理、质量低劣和供应商可疑”等问题，暗指捷克将削减援助。
而在波兰，2025年右翼民族主义者卡罗尔·纳夫罗茨基当选总统后，对乌难民福利法案行使否决权，强调援助应由“那些在波兰工作的人”获得，对乌援助疲劳的信号也日益明显。
欧盟本希望匈牙利的左派人物毛焦尔上台后可以一改欧尔班过去的冷淡态度批准对乌援助，岂料他几乎与后者立场一致，反对军援，坚持不介入冲突。
俄罗斯威胁的不断淡化、经济焦虑与主权意识的上升，是欧洲右翼势力反援乌浪潮扩大的根本原因，说到底，俄罗斯会不会整体入侵欧洲现在压根不是个值得思考的问题。
俄军现在把底裤都打出来了你还渲染他能横扫欧洲纯粹是自欺欺人，过去各国援助乌克兰，除了安全层面的严峻考虑，在某种程度上还是处于一种同情与抱团心理，然而现在当经济的困境比只存在于评论新闻里的俄罗斯威胁更加严峻和现实时，这种心理必然要为国家优先战略让路。
接下来，乌克兰将不可逆转的面临援助急剧下降的情况，比如现在援助量和采购量腰斩的155毫米北约标准炮弹，其是乌克兰炮兵的核心弹药，其供应状况直接决定乌军的前线火力。
但直到现在，乌克兰国防采购局仍未签订任何155毫米炮弹供应合同，广袤绵长的前线，每天都在消耗上千枚炮弹，如果不能及时弥补缺口，失去炮火压制能力的乌军将彻底失去进攻和机动防御能力。
此外，弹药短缺不仅仅限于炮弹。美国暂停对乌军援后，乌克兰的防空系统也面临严峻考验。据军事专家评估，若俄军持续高强度空袭，乌军现有“爱国者”拦截弹库存可能在1~2周内耗尽。其他美制防空系统如“毒刺”防空导弹、NASAMS等依赖美方补给的装备同样受限。
作为基础火力的炮弹已经开始大量消耗，如果这些精确火力也急剧消耗，那么乌军大量美欧制武器系统将完全失去过去的精确打击优势，回到开战初那种与俄军面红刺刀、硬拼消耗的局面，而乌军以前的老库存早已打光，战争的天平已经开始不断倾斜，泽连斯基真正的战略失败，或许已经不远了。
而普京真正的战略布局——“持久战”或许已经生效，正在一点一点吞噬这个战场，以及欧洲的抵抗情绪。
热门跟贴