打开网易新闻 查看精彩图片

这次美伊谈判,外界最容易忽略的一点,是双方现在谈的重点,早已经不是“彻底解决伊朗核问题”。伊朗外交部发言人巴加埃5月23日接受采访时明确表示,目前谈判重点是结束“被强加的战争”,核问题细节不会在现阶段深入讨论。伊朗方面希望先推动停火,再在未来30天或60天后进入下一阶段核谈判。

德黑兰的意图很清楚,长期制裁、高强度地区对抗以及持续紧张的安全环境,已经给伊朗经济带来巨大压力。伊朗当前最需要的,是让局势降温,让资金、贸易和能源出口重新恢复正常运转。至于浓缩铀库存怎么处理、离心机如何限制、国际核查机制如何安排,伊朗希望放到后面慢慢谈。

美伊之间正在形成一种非常特殊的交换结构。美国需要停火,伊朗需要缓和压力;美国需要一个外交成果,伊朗需要解除部分制裁。至于最复杂、最容易引发冲突的核问题细节,双方都暂时选择后移。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于白宫来说,这个结果完全可以接受。当前美国真正担心的,是中东局势继续升级,俄乌冲突还在持续,红海航运危机尚未彻底结束,美国在亚太方向的军事投入还在不断增加。这种情况下华盛顿已经越来越难承受一场新的中东全面战争。尤其是霍尔木兹海峡,全球大量海运石油运输需要经过这里。一旦美伊冲突失控,国际油价很可能迅速上涨,对于当前的美国经济环境来说,这是白宫最不愿看到的局面,这也是美国态度变化的关键背景。

过去,美国处理伊朗问题时,默认接受以色列不断升级对抗压力,在华盛顿眼里,伊朗属于必须长期压制的战略威胁。但现在,美国内部对于伊朗问题的风险评估已经出现变化。华盛顿依然不希望伊朗跨过核门槛,但相比“彻底解决伊朗”,美国更在意“避免战争失控”。

这个变化,对以色列影响很大。以色列过去十几年认为的安全,是把“停火”和“去核”捆绑处理,只要伊朗保留核能力基础,停火就只是争取时间。高浓缩铀可以稀释,离心机可以暂停,但技术、设备和人员依旧保留,未来完全可能重新恢复,这也是以色列对当前协议最不安的地方。从目前透露的信息看,伊朗核设施并不会立即遭到实质性削弱。离心机不会拆除,高浓缩铀的处理方式也没有最终确定,很多真正关键的问题都被推到了下一阶段。对于以色列来说,这意味着过去几个月军事施压试图达到的目标,很可能会被重新归零。

另一个让以色列担忧的问题,是制裁松动之后伊朗的资金回流。过去几年,伊朗一直面临严重财政压力,一旦部分制裁解除,能源出口恢复,伊朗财政空间将明显改善。以色列担心,这些新增资源最终会重新流向地区代理力量,包括黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及伊拉克什叶派武装。以色列看到的是“压力延后”,内塔尼亚胡政府真正担心的,是国际社会对伊朗问题的紧迫感下降。

过去这些年,以色列能够持续推动西方对伊朗保持高压,一个重要前提就是地区局势始终处于危险边缘,只要冲突风险存在,美国和欧洲就必须不断维持制裁与军事压力。但如果现在进入“先停火、后谈判”的阶段,外部压力会迅速减弱,而时间反而会开始站到伊朗一边,这也是为什么,以色列这次反应如此强烈。

据当地媒体披露,内塔尼亚胡此前已经与特朗普进行了长时间通话,双方在伊朗问题上的分歧相当明显:以色列反对在核问题上留下模糊空间,而特朗普则更倾向于尽快达成停火协议。以色列正在逐渐失去对谈判进程的掌握,美国已经将以色列排除在核心谈判信息之外,以方很多时候只能通过间接渠道了解协议进展。

这种情况在过去并不多见,长期以来,美以虽然存在分歧,但至少会保持高度信息同步,无论是伊核协议谈判,还是地区军事行动,美方通常都会提前与以色列进行沟通。这一次,华盛顿明显在收紧主导权。美国现在希望由自己决定谈判节奏,而不是被以色列的安全焦虑持续推着走。

同时美国还在推动另一件事——建立一个以“地区降温”为目标的共识框架。特朗普在宣布协议“基本谈成”当天,与沙特、阿联酋、卡塔尔、埃及、土耳其以及巴基斯坦等国领导人进行了沟通,多个中东国家都支持尽快停火。这一点非常关键,因为过去以色列在伊朗问题上的一个重要优势,是它能够与海湾国家形成某种程度上的共同立场,这些国家同样担心伊朗扩张,因此美国长期能够围绕“反伊朗”建立地区联盟。

但现在,中东国家的优先级发生了变化,沙特、阿联酋等国当前最重视的是经济转型、能源出口和地区稳定。战争升级会直接影响港口、航运、投资以及石油市场,对于这些国家而言,继续升级对抗的收益已经明显下降。正因如此,美国开始发现:海湾盟友对于停火的需求,甚至比以色列更强烈。美国继续完全跟随以色列节奏推进对抗,已经不再符合自身利益。

过去几十年,以色列默认一个前提:只要伊朗威胁持续存在,美国最终一定会选择强化施压。现在美国开始出现另一种态度:伊朗依旧危险,但战争未必值得继续升级,这个变化,意味着美以之间第一次在“风险优先级”上出现明显偏差。以色列国防军近期持续维持高度战备,也说明特拉维夫内部仍然在为最坏情况做准备。

以色列国防部长卡茨已经公开表示,如果美伊谈判失败,或者美国恢复对伊朗打击,以色列将第一时间参与行动。但这番表态还有另一层含义。如果协议最终落地,以色列未来单方面升级军事行动的空间,反而可能被压缩。一旦美国主导达成协议,白宫就必须维护协议稳定性,如果以色列继续扩大军事行动,整个停火框架都有可能迅速崩塌。

以色列未来将面临一个非常尴尬的局面:要么接受美国主导下的阶段性停火;要么冒着与美国出现正面战略冲突的风险,单独采取行动。无论哪一种,对以色列而言都不轻松。美国仍然需要以色列,但已经不愿继续为了以色列承担无限扩大的中东风险。在这种背景下,以色列坚持的“彻底摧毁伊朗核能力”,开始与美国当前最优先的目标出现偏差。