打开网易新闻 查看精彩图片

俄乌战场打到现在，不少西方评论员还抱着老眼光看问题，总觉得战争输赢拼的就是人多、枪多、弹药足。乌克兰国民近卫军第一亚述军司令普罗科彭科近日撰文，直接把这种片面观点批得透透彻彻，结合一线实战经历，讲透了两军核心差距，也直言俄方败局早已埋下伏笔。

在这位身经百战的将领看来，2022年战争刚打响时，大批西方分析人士就犯了致命错误。他们一门心思盘点俄军的兵力规模、武器库存和弹药储备，把纸面数据当成了胜负天平，却彻底无视了战场上真正能定乾坤的软实力：指挥体系、军心士气、团队凝聚力以及临场应变能力。更值得警惕的是，时至今日，依旧有不少人深陷这个误区，单纯把这场冲突定义为资源消耗战，认为谁家底厚谁就能笑到最后。在一线军人眼中，这根本就是对现代战争最浅显的误读。

文章里对两军作战模式的对比，可谓一针见血。俄军沿用的还是老旧的苏式层级体系，规矩僵化到了骨子里。战场上哪怕战术明显出错、进攻已经陷入死局，基层军官也不敢灵活调整，只能机械执行上级命令。这种体制带来的恶果就是作战彻底陷入瘫痪。基层指挥员缺乏独立判断和临场指挥的能力，高层将领又一味迎合上级，为了完成指令不惜牺牲大量士兵的生命，这样的队伍，空有硬件优势，也发挥不出真正战力。

普罗科彭科身处交战最前沿，天天和对手周旋，对俄军的短板看得一清二楚，这也是他笃定对方必败的核心原因。反观乌军，走的是完全不同的路子，推行权力下放的指挥模式，充分赋予一线指挥官自主决断的空间，借鉴成熟的任务指挥理念，适配如今瞬息万变的非线性战场。

去年下半年多布罗皮利亚突出部的战斗，就是这套打法最好的证明。乌军没有硬碰硬打消耗，而是打出了现代化机动防御战术，大范围展开搜索打击，集中火力精准突袭，再配合灵活的反击战术，最终完成合围，俘获数百名敌军，战果一目了然。

这支队伍能打出这样的水准，绝非偶然。今年三月该部队迎来建军纪念日，这支队伍的指挥骨干大多从2014、2015年就扎根战场，从普通士兵、士官一步步成长起来，战壕一线、参谋岗位全都历练过，自上而下都懂实战、接地气，指挥链条没有脱节问题。

如今部队还在不断迭代升级，新编了无人系统团、突击团等新锐力量，搭建起纵深侦察打击网络，打击范围能覆盖250公里外的敌方装备、后勤仓库，打法越来越体系化。有意思的是，眼下不少西方军队也开始主动研究乌军的实战经验，吸取战场心得。

战争从来不是简单的数字游戏。笨重僵化的旧体系，就算手握再多装备，也跟不上现代战场的节奏。顿巴斯的激战还在继续，一线将士依旧在奋战，而两套军事理念的高下，早已在枪林弹雨中分出了高下。