5月28日消息，新华每日电讯的一篇调查，把小红书等“种草”平台上的儿童“擦边带货”问题又推到了台前。
说到孩子出镜，大家想到的应该是萌娃日常、亲子记录、童装分享。结果有些账号玩着玩着就有点变味了：孩子被打扮得过于成熟，姿势、服装、文案都往流量上靠，底下还挂着商品链接。
图源：小雷制图
孩子还没长大呢，就先被推到了带货镜头前。
这类内容大概有几种形式。
有的让小孩穿明显不太符合年龄的衣服，摆出成人化姿势；有的商家打着“小模特试穿”“童装展示”的名义卖货；还有一些儿童摄影、推拿养生类账号，用孩子的照片和视频来吸粉引流。
图源：微博
如果只是普通晒娃，那当然没问题。
家长记录孩子成长，发发日常、分享穿搭、聊聊育儿经验，这些都很正常。毕竟现在社交平台本来就是大家记录生活的地方，小孩可爱，网友喜欢看，晒娃也不是什么稀奇事。
只不过，当这些内容背后不只是记录生活，而是把流量、商品、转化全都安排上了，那它就不只是单纯拍孩子了，而是让孩子参与到了生意里。
更麻烦的是，平台算法还会继续推荐。你点进去看几条类似内容，后面就可能继续刷到同类型视频和笔记。虽然平台一边说自己在治理，一边用户还能刷到、搜到、看到类似内容。不管规则写得多完整，至少说明实际执行上还有需要补的地方。
话说回来，针对小红书等“种草”平台上的儿童“擦边带货”问题，小红书这边也给出了回应，表示平台限制用户每周发布未成年人出镜内容不超过2次，对违规内容会进行下架、限流、封禁处理。
听起来是对症下药，但网友更关心的是药效如何。大家想看的不是平台有没有写规则，而是这些规则能不能真的把不适合推送的内容拦住。
图源：维基百科
不过小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）认为，家长应该是保护孩子的第一道门。
毕竟孩子还小，根本不知道自己出现在网络上意味着什么。视频被谁看到、照片被谁保存、内容会不会被二次传播，他们自己没有判断能力，基本都是听家长的。
这时候，大人就更应该多想一步。不能因为有点赞、有流量、有订单，就把孩子一次次推到镜头前。
有人说，儿童内容就该严一点，别给擦边留空间；有人觉得平台审核还得再细一些；也有人说，亲子博主、童装展示不是不能做，但别把孩子往成人化、低俗化方向包装。
小雷觉得，这个说法比较中肯。
不是说孩子以后都不能出镜，也不是说童装、玩具、育儿内容都不能带货。正常分享当然可以，正常商品展示也没毛病。但为了流量故意把孩子往成熟方向打扮，那多少就有点不合适了。更不能为了让内容有话题、有点击，就用一些容易让人不舒服的姿势和文案来吸引流量。
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）个人觉得，这类内容确实应该多管一管。
它一直出现，说到底还是因为有流量。账号想涨粉，商家想卖货，平台也希望内容有热度。可站在最前面的孩子，往往是最没有选择权的那一个。
孩子不是带货道具，也不是流量密码。
平台该管的地方要继续管，家长也要多留个心。毕竟孩子的隐私和安全，比几个点赞、几单销量重要多了。
对此，你是怎么看待这件事的呢？欢迎评论区留言讨论。
热门跟贴