hi，我是胖胖。
先从杭州的一条新闻说起：
首先得肯定大象新闻，它是这些年我认为为数不多还肯为普通人趟浑水的媒体之一，如果这些媒体在今天选择沉默，以后还敢把镜头对准黑暗的角落？
新闻中提到，拽倒她的人，致使她腓骨骨折的，是这栋别墅里那处非法代孕窝点的人，可楼里当时并非没有别人，临平区卫生监督所的工作人员在场，属地派出所的民警也在场。
摆不平见不得光的生意，就去摆平把它拍下来的人？
可就在这些人眼皮底下，一个新闻工作者的腿，被这样对待，甚至那个动手的人，把人拽倒之后非但没有收手，反而态度嚣张，冲着记者，一遍又一遍地索要她的身份证。
为什么要打记者？
我想和前几天的泡药杨梅又异曲同工，最后被当成敌人来谩骂的，往往不是那些泡药的人，而是说出泡药这两个字的人。
所以，一次又一次，你会看到一种稳定的反射弧：坏事被看见，第一时间要扑灭的不是坏事本身，而是那道光。
再说说，非法代孕、地下供卵这门生意。
其实最让我脊背发凉的，不只是它违法本身，还有它们要找的供货者，翻来覆去几乎总是同一类人：年轻、家穷、涉世未深。
年轻意味着卵子质量好、能取得多，穷意味着几千块就能撬动她的全部判断，涉世未深意味着她既评估不了风险，事后也不会维权、不敢声张。
这三条不是巧合，而是一种精心的筛选，它专挑弱者，把一个人的无知和贫穷直接当成了可利用的原材料。
之前看过贾樟柯谈《天注定》这部片子时的自述，他讲小玉，那个被有钱客人用一沓钞票抽脸、被当成可以拿钱买卖之物的女性，说过这么一个意思：
人活着有很多无法逾越的限制，剩下的最后一根稻草就是尊严，而尊严可能是所有暴力问题的触发点。
这个访谈我想正好印证了这一点。
像去年上官正义报道这一则新闻也一样：
17岁的彝族少女，被安排给一个五十岁的男人代孕，原因是什么？贫困，越穷、越年轻、越把这笔钱当救命钱的姑娘，越是这条链子梦寐以求的货源。
她多半并不知道，那几针打下去、那笔钱花完之后，搭进去的，可能是她自己将来当母亲的资格，她在用也许这辈子都当不成母亲的代价，去给一个陌生家庭制造一个孩子。
而不敢声张，则是要她独自咽下去的苦果：
出了事不能报警，这交易本身就上不了台面和不敢告诉家里，这是要被戳一辈子脊梁骨的事。
被选中时是皿，被用完之后，连一个可以站出来申诉的身份都没有。
抱走孩子的是买家，抽走大头的是中介，而真正把身体押上手术台、承担全部风险的那个姑娘，可能拿得最少。
风险一路往下沉，沉到最穷的那具身体上，钱一路往上走，走到离风险最远的那双手里。
记者被拖拽，报道被质疑，揭露者被围攻，这些并不偶然，而是一种结构性的自我保护机制，可如果连看见都要付出代价，那么消失的，就不只是真相，我想，还有我们判断善恶的能力。
热门跟贴