有人批评称，这名政客实际上是把“大家心知肚明却不便明说的话”直接说了出来，认为其言辞过于直白，甚至突破了政治表达的惯常边界，也有人认为他的说法反映了部分选民的真实想法。
谈到与伊朗的冲突时，麦考密克表示，汽油价格“毫无疑问”正在“给工薪家庭带来切实压力”。他说：“但如果伊朗拥有核武器，另一种结果就是……他们可能威胁美国或美国的孩子们，而这在特朗普总统的政权之下本来很可能发生……”
麦考密克随即改口：“是他的政府，如果我们当时没有采取行动的话。”不过，社交媒体用户仍对麦考密克展开猛烈批评，许多艾克斯平台用户称，这名参议员出现了“弗洛伊德式口误”。一名艾克斯用户调侃说：“戴夫·麦考密克上了福克斯，先说成了‘特朗普的政权’，然后赶紧圆回来，就像一个孩子在奶奶面前爆了粗口后立刻收住一样。”
另一人讥讽道：“哎呀。戴夫把不该明说的话说出来了。”麦考密克是宾夕法尼亚州的初级联邦参议员。他随后在艾克斯平台上分享了这段采访的节选，但删去了自己那段明显的口误。
这名参议员表示，伊朗“不能拥有核武器”，并强调这一立场在美国政界具有广泛共识。他指出，美国需要“消除”伊斯兰共和国利用弹道导弹“恐吓其邻国”的能力，以降低地区紧张局势和潜在冲突风险。同时，他还提到，霍尔木兹海峡作为全球重要能源运输通道，必须保持开放与畅通，不能受到任何形式的封锁或威胁。
他说：“这些是任何协议要想发挥作用都必须满足的条件。”在他看来，若缺少上述前提，任何谈判成果都难以真正落地。麦考密克还表示，伊朗面前实际上存在两种选择：要么走上“通往繁荣的道路”，通过外交途径改善与国际社会的关系；要么面对美国以“军事力量施加额外压力”。
他称，美国愿意通过谈判解决问题，但也不会排除采取更强硬手段的可能性。《独立报》已联系白宫和参议员麦考密克办公室，寻求对此番言论的进一步置评。
热门跟贴