说真的，我第一次看到这个新闻的时候，脑子里蹦出的第一句话就是：他们终于开始琢磨这事儿了？
Infinity Ward 最近跟外媒 CharlieIntel 聊了聊《现代战争4》的匹配机制，话里话外透着一个信息——他们正在拿《黑色行动7》当参考样本，研究自家那套SBMM到底该怎么调。原话挺耐人寻味的，开发团队明确表示MW4的技-能-匹-配“不会直接退回到《黑色行动7》之前的状态”，而且他们在评估去年那作的数据，好决定怎么走下一步。
听到这个表态，我心里其实松了一口气。不是说它有多炸裂，而是至少说明IW没打算把Treyarch去年做的那套东西当看不见。
先帮还不清楚的兄弟捋一下背景。COD系列的SBMM被玩家吐槽了不是一年两年了，属于那种“你打得越好惩罚越狠”的典型设计。具体表现就是，你只要连续几局发挥超出平均线，系统立刻把你塞进一个地狱难度的房间，对面人均枪法跟你开了挂似的。更恶心的是，就算你运气好碰到一屋子水平差不多的玩家，一局打完房间直接解散，下一把又是全新的折磨。
这感觉怎么形容呢，就像你刚在食堂找到个能吃的窗口，第二天人家直接换了承包商。
那《黑色行动7》做了什么？Treyarch这次算是听劝了。他们改了这套逻辑——房间不再强制解散，变成了持久房间；技能匹配在匹配过程中的权重被大幅降低。玩家能连续跟同一拨人打好几局，不用每把都重新适应完全陌生的对手。而且池子里你碰到的玩家水平更杂，不会永远都在打镜像对局。很多人觉得这样公平多了，也合理多了。
问题在于《黑色行动7》本身是个很分裂的游戏。口碑两极分化得厉害，商业上也没能续上前作的势头，属于那种“掉了好几个身位”的表现。正因如此，有些老玩家特别担心，怕动视一看这作不行，直接一刀切，把所有改动全给倒回去。毕竟这个系列有过前科，一些好的改动经常因为整个项目的市场反馈不好，被连坐式地砍掉。
但从IW现在这个说法来看，至少SBMM这块，他们没打算搞复辟。原文里提到“不会直接退回到《黑色行动7》之前”，这句话的分量，玩家圈里混久了的人能咂摸出味儿来。
不过我必须补一句，目前MW4的SBMM具体会变成什么样，谁都不清楚。IW没给明确方案，只说在评估数据。以前玩家老觉得IW不怎么听得进反馈，这次态度看起来确实有点儿松动，但也只是“看起来”。到底是不是真心实意地改，得等实际上手才知道。
说到上手，有件事倒是可以先聊。本月早些时候我们有幸摸到了MW4的多人模式，感受挺直接的——这作跟前面几代比，进步是能感觉到的。武器腰射扩散被移除了，动作手感更流畅，射击的紧致感也上来了。
还有一个容易被忽略但特别重要的变化：MW4彻底甩掉了上世代主机的包袱。别小看这一点，这意味着IW在技术上能放开手脚做点更“铺得开”的东西，不用整天琢磨怎么让游戏在PS4和Xbox One上还能跑得动。对玩家来说，这直接关系到地图设计、模式规模、画面表现这些东西的上限。
我们之前写的预览里有段话，我直接复述一遍：“《现代战争4》给人的感觉像是整个系列往前迈了有信心的一步——倒不是因为它重新定义了COD（它确实没有），而是因为它终于不再自己拖自己后腿了。它骨子里还是那个COD，但这次你看到的版本，终于不是在跟自身的限制较劲了。光凭这一点，它就成了这个系列近些年来比较有意思的多人模式作品之一。”
这话不捧杀，也不踩。COD这个系列有个毛病，就是迭代了这么多年，很多设计其实是在妥协中内耗。MW4能做到“不跟自己打架”，本身就已经比同系列的前辈们高了一截身位。
剧情方面，MW4已经在5月28日做过正式亮相。故事核心放在了南北冲突的背景上，普莱斯队长回归，但他这次跟141特遣队的老战友们站到了对立面。剧情走向是全球性的，还是那个满世界跑着灭火的套路。PVP之外，DMZ模式也会回归——这个模式是《现代战争II》时期首次引入的撤离玩法，喜欢的人觉得特别上头，不喜欢的人全程懵。Warzone也照例打包在内。
我个人比较好奇的是，这套新的匹配逻辑在DMZ和Warzone里会不会同样适用。毕竟PVEVP模式和纯PVP的压力曲线不一样，SBMM权重如果调不好，撤离模式的体验会非常撕裂。但原文没提这一点，我不敢瞎猜。
说到底，COD的匹配系统这几年一直是玩家圈子里最大的怨念来源之一。很多人不是不想玩，是真的被匹配机制整得玩不动。老玩家觉得被惩罚，新玩家觉得被碾压，“菜但瘾大”这个路线在COD里很难走得开心。这次MW4至少愿意公开聊这事儿，愿意承认他们在看《黑色行动7》的数据，算是开了个好头。
剩下的就看实装效果了。毕竟话可以说得漂亮，数值跑出来什么样，才是决定玩家留不留、骂不骂的核心。
热门跟贴