俄亥俄州代顿市的官员上周三遇到了一个棘手的技术难题：在谈判终止合同期间，如何确保全市72个搭载人工智能的监控摄像头彻底离线，不被任何外部机构调用数据？
他们给出的解决方案出奇地简单——黑色垃圾袋。
当地工作人员爬上电线杆，用最廉价的塑料膜把这批能读取车牌、识别车辆细节、追踪行人轨迹的智能设备裹了个严严实实。同一时间，伊利诺伊州埃文斯顿市也采取了相同动作，在决定终止与Flock Safety公司的合同后、正式拆除设备前，用垃圾袋覆盖了19处自动车牌读取摄像头。
这种“物理断网”手段虽然原始，却能立即阻断录像的对外传输。其背后是美国多个城市对这套监控系统信任度的持续滑坡，以及地方政府在约束自家警察部门使用权限时面临的真实困境。
争议的导火索来自一系列数据共享违规事件。据报道，Flock摄像头采集的信息曾被分享给包括美国移民与海关执法局在内的联邦机构，引发居民强烈反弹，多地出现要求拆除设备的呼声。另一层担忧在于，地方警察被指利用该系统追踪特定个人，甚至连私人纠纷中也出现了滥用迹象。
这套技术的能力边界远超普通监控。它不仅能根据车辆外观特征锁定目标，还能通过物理特征或衣着识别行人，并允许执法人员检索特定个体的行动轨迹与日常规律。俄勒冈州参议员罗恩·怀登等批评者认为，这种能力使得数据滥用几乎不可避免。此外，部分摄像头还被曝安装在游泳池、儿童体操馆等敏感场所，进一步激化了公众的不信任。
代顿市的危机始于一次内部审查。审查结果显示，该市72个Flock摄像头卷入“严重”的数据共享违规行为，其中记录在案的移民相关搜索高达7100次。而更棘手的是，警察部门并非每次搜索都需要记录理由，这为事后追溯留下了巨大空白。代顿随即宣布暂停整个项目，启动全面审计，并给所有摄像头套上了垃圾袋。
然而，围绕审计本身的透明度之争才刚刚开始。代顿警察局、蒙哥马利县警长办公室及其他相关地方机构，均拒绝了《代顿每日新闻》提出的信息公开申请，拒绝交出关于Flock摄像头数据使用与共享情况的审计报告及相关记录。官方给出的理由是这些文件属于豁免公开范围，而报社方面对此明确表示异议。
埃文斯顿市的经历则揭示了另一种失控风险。该市原已下令要求Flock公司在2025年内拆除全部19个摄像头，但市政官员后来发现，只有部分设备被移除，并且几天后这些摄像头在未获明确授权的情况下又被重新安装了上去。这一发现直接促使市议会发出 cease-and-desist 信函，并迅速推动全面关闭整套系统，以避免后续产生更多麻烦、额外成本或潜在的法律责任。
并非所有地方都对Flock关上了大门。在得克萨斯州，一个仅有900名居民的小城班德拉，其市议会在取消合同后，甚至有一名议员因极度不满而采取了一项颇为激烈的举动——他直接向……
热门跟贴