网约车司机有权说“不”。
撰文 | 麦哩
题图 | 网络
5月19日，诸暨的马先生在炎热的中午叫了个特价拼车，1公里的路，5块钱，等了90分钟，没拼成。媒体记者去核实了，平台的回应很直接：马先生下的是特价拼车，拼车得先匹配顺路乘客、再匹配司机，短途拼不到人，所以长时间无车。不是没运力，是拼车匹配机制导致的。
评论区，有网友质疑马先生的打车逻辑，"1公里拼车谁跟你拼？常识问题"，还有网友直接怼，“想便宜又想快，哪有这么好的事。"
这话很扎心，但离真相最近。
拼车打不到，快车秒接--为什么？很多经常打车的人其实都感觉得到：网约车司机，是可以选接什么单的。
平时，为了少空驶，司机一般会把快车、特惠、一口价、优享全打开，系统怎么派就怎么跑。
但一到暴雨天、早高峰、机场火车站爆单的时候，老司机们会同步做一个动作：关掉特惠，关掉一口价，关掉快车，只留优享这类的高价单。
爆单的时候，满大街都是打不到车的乘客，他们最终都会勾选那个价格更高的"优享"。对司机来说，与其接一个堵在路上一小时赚十几块的特惠单，不如等一个单价直接翻倍的优享单。
乘客们大概率经历过：下着大雨，路边空车一辆接一辆溜过去，你的快车叫了20分钟没人接。咬咬牙勾了优享，3秒，接单了。
路上车明明那么多，特惠和快车就是叫不到，切到优享秒接。
司机没罢工，他们只是在做算术题。
回到马先生的遭遇。中午11点，他选了"特价拼车"，是网约车价格体系的最底端。1公里、拼车价、还得等拼友，司机的时薪可能连10块都不到。
在那个时段和路段，没有司机愿意打开"特价拼车"的接单开关。供给直接归零。
算法遍历了整个司机池，算出的"司机愿意接单数"等于零。它没瞎，它只是如实告诉你：在这个价格下，没有供应。
这跟几年前的网约车完全不同。
以前的算法，是真正意义上的调度中心。那时候乘客"叫车必应"的体验，很大程度上建立在对司机选择权的部分剥夺之上。
然后规则变了。平台被要求公示计价规则和抽成比例，被要求保障司机不接低价订单的权利。四部门开展算法专项治理，要求详细公示算法规则。
算法不能强制撮合，它只能忠实反映双方的真实意愿，把市场供需以最直观的方式呈现：能不能打到车、等多久、多少钱。
马先生打不到车，不是算法出了问题，而是市场面貌本来如此。算法被规训之后，不再是什么都给你安排好的大家长，而是一面镜子，照出了这个价格下的真实供给。
那平台能不能想办法？暴雨天限制溢价？强制派单？
技术上当然可以。但后果很直接：司机不接单、取消率飙升，或者干脆不出来。
真正能缓解的，也许是：高峰期短途单降低抽成或补贴司机，让低价单变得不那么亏；平台公开实时供需数据，让乘客自己判断要不要加价；以及最重要的，承认市场规律，接受"在某个价格下，可能真的没有车"这个事实。
这听起来残酷。但总比在大太阳下等90分钟，最终扛着电脑走路要好。
“打不到车”的抱怨，未来或许会越来越少指向算法故障，而越来越多地成为一个经济信号。在司机获得了充分选择权的市场里，极致的低价与即时的确定性，天然是一道难题。
热门跟贴