来源：市场资讯
（来源：中国炼铁网）
张军
高炉布料制度是高炉四大制度中调剂争议最大、调剂最频繁的制度，对布料制度的调剂不仅与个人了冶炼经验、技术功底有关，甚至与个人的脾气性格都有很大的关系，有的厂家布料制度体现了领导的意志；所以布料制度就成了炼铁人从技术争论的焦点，演变为派系之争，更有甚者演变为敌、我之间的矛盾，伤了和气，其是无论那种高炉布料制度，都存在优势与不足，并非非黑即白、非好即坏的极端性关系。进入正题，以个人之见，解惑，能力有限，同行认可就笑笑，不认可拍几砖也行。
布料制度目前总的来说分为两大派系，一是中心加焦系，二是平台漏斗系。这两个派系构成了炼铁布料制度发展的基础，民营企业的快速发展，为炼铁英雄提供了用武之地，布料制度开始百家争鸣、百花齐放，出现了强力压边系、小角度放边系、大负角差系；其实这些尝试对炼铁人来说，是幸事；现在的炼铁长期不顺的高炉基本消灭了，长期住在炉子上的日子基本没有了。
创新守正，任何创新都值得认可，守住本质的规律和原则是底线。炼铁老前辈留下的高炉布料调剂规律“无心不稳、无边不活”、“小批半倒灵丹妙药”、“小矿批当药吃、大矿批当饭吃”等等，是守正的基础。高炉无论采取那种布料模式都是解决中心气流与边缘气流均衡的问题，解决周向气流与径向分布均衡的问题，进而在炉况长期稳定顺行的情况下，追求最具性价比的燃料消耗。
中心加焦布料制度的优点是通过中心加焦来保持中心气流的稳定与畅通，特别适合原燃料条件不稳定、生产组织不稳定、高炉冶炼强度不高、风速动能不足等情况的高炉获得稳定的炉况和良好的经济技术指标。这种制度的不足是，中心部位所加焦炭，做功少，不利于降低消耗；同时大量的中心加焦，在料柱消化不了，沉积在炉缸会造成炉缸中心死焦堆肥大，炉缸中心堆积等问题。
平台加漏斗布料制度的优点利用原燃料堆角边缘大块料多的特点，通过布料制度外移，接近可使用的碰撞点的最大角度，中心焦减少，形成中心漏斗，让大块焦滚到中心来保持中心气流的稳定。在取消中心加焦后，一是布到环带的焦炭增加，不做功的中心焦减少，理论上焦炭的利用率得到有效提高，另外中心焦减少，中心死焦堆不易肥大，炉缸洁净度指数升高，有利于保持炉缸的活跃。这种制度的不足是，一是对原燃料依赖性较强，原燃料粒度不均匀的时候，特别是烧结矿粒度偏大时，容易造成中心气流的不稳定，进而对两股气流的稳定性造成影响；二是对炉型周向的均匀性要求较高，周向炉型不均匀极易造成局部管道气流，造成渣皮不稳定，长时间运用要重点关注下部炉型合理性问题。
在两种基本制度的框架下，炼铁工作者对布料制度进行了一些演变，例如平台加漏斗+少量中心加焦型、小角度平台+小漏斗型、平台加漏斗兼顾边缘气流型；这些制度的演变都是炼铁工作者为适应高炉设计炉型、高炉操作炉型、布料器工作状态、原燃料条件做出的守正的创新与尝试，也都有成功的先例。
近几年，极为特殊的布料制度，在处理特殊炉况的应用得到了尝试，比如“三不靠”、“双制度”、“双装”、“矿单环、焦多环”等方式，在处理路况的特殊时期确实加快了炉况恢复的进度，在较短的时期内解决了炉况顺行的问题。这些制度都是好制度，都是在高炉生病时，最佳的治疗方式；但是这些制度在正常生产的高炉，是不能采用的，只能作为炼铁技术工作者的技术储备，随时可用，但愿不用。
高炉布料制度的选择，在每一位高炉工作者默默付出和努力下，特别是老一辈炼铁专家积累的宝贵的经验和财富，有了长足的进步和发展，他们不仅定性了布料规律，也定量了布料的计算，现在的科学技术飞速发展，激光技术已经可以精确地测量布料的轨迹，大数据模型运用，可以精确地计算每一块炉料的分布轨迹，高炉的布料研究更具科学性和合理性，盲目的追求大角度或小角度，是具有个人偏见的一种方式。
回到我们初心，高炉布料制度是为了调整高炉气流分配更具合理性，保证高炉在任何条件下维持着炉况的稳定顺行，从而取得理想的经济技术指标，这是制度肩负的使命，每一位炼铁操作者的职责所在；但是千万不要错误的认知，高炉的燃耗高，就是制度的问题，燃耗水平反映了企业的管理水平和技术水平。走对了路，路就顺了，气也顺了，炉子也就顺了。
匆匆忙忙，写点个人的体会，一点深意都没有，技术含量也不多，用最时髦的话说，没用数据说话，不希望改变谁，只希望为处于炼铁困境的同行们提点建议。知足。
热门跟贴