5月28日，韩国统一部长官郑东泳因涉嫌违规泄露朝鲜核设施相关机密信息，正式进入检方查办流程，该案牵动韩美安保合作与朝鲜半岛地缘安全格局，引发政坛与外交领域广泛关注。
首尔南部地方检察厅证实，已于5月21日从首尔中央地方检察厅接手该案件并完成承办分配。郑东泳的核心涉案嫌疑为违反韩国公职秘密保护相关法律，涉嫌擅自对外披露国家级涉密情报，目前案件正处于前期核查阶段。
事件起因于3月6日的韩国国会委员会会议，郑东泳在公开议事场合披露，朝鲜除已被公开确认的宁边、康城两大铀浓缩设施外，还在龟城西北部区域运营一处新增铀浓缩设施。在此之前，韩国政府官方仅公示宁边与康城为朝鲜核心核设施驻地，龟城核设施信息从未对外公开，属于未披露的涉密情报。
该涉密信息的首次公开披露，引发美方强烈不满。据悉，朝鲜龟城核设施相关情报，是美方通过韩美常态化情报共享机制，向韩国核心安保部门提供的高等级涉密内容，仅限韩方内部核心机构参阅使用，严禁任何形式的公开传播。郑东泳的公开发言，直接打破了韩美长期形成的情报保密默契。
事发后，美方迅速通过韩国外交、安保及情报多条官方渠道表达严重关切，认为此次泄密行为严重透支双方安保合作信任基础。作为惩戒与风险防控举措，美方短暂缩减对韩涉朝核情报共享范围，暂停部分高等级情报同步，对稳固的韩美同盟情报合作体系造成实质性冲击。
面对舆论与外交争议，韩国统一部第一时间作出回应，否认泄密指控。统一部解释，郑东泳的会议发言内容，均整合自国际原子能机构官方表态、权威智库研究报告及主流媒体公开报道，并非内部涉密资料，不存在刻意泄露国家机密的行为。同时强调，官员发言旨在如实公开朝鲜核设施部署动态，履行政务公开职责，无危害国家安全的主观意图。
针对此次事件，韩国朝野立场呈现鲜明对立。在野阵营严厉指责郑东泳履职失当，认为公职人员擅自公开未官宣的敏感核情报，不仅涉嫌违反公职保密法规，还极易激化半岛对立情绪、加剧区域安全局势紧张，要求检方彻查发言动机并从严追究相关责任，这也是本次案件被举报并移交检方的核心原因。
5月28日，韩国统一部再度发声厘清案件性质，称检方接手案件仅为民众举报后的常规程序性操作，不代表案件已正式进入立案调查阶段，呼吁各界避免过度解读与舆论炒作。
韩国法律界专家分析指出，该案后续查办核心聚焦两大关键争议点：一是龟城核设施相关信息是否被法定认定为公职涉密信息，明确信息保密属性；二是郑东泳的信息来源与公开传播行为是否超出公职人员发言合规边界。两大核心事实的核查结果，将直接决定郑东泳是否构成违法。
当前案件仍处于检方初步核查阶段，尚未启动正式取证与调查流程。业内人士表示，该案的最终处理结果意义深远，不仅关系到涉事官员的履职问责与人事处置，更将直接影响后续韩美情报合作的恢复与深化，同时对朝鲜半岛核问题舆论走向、区域安保态势产生重要影响。在半岛局势持续微妙的背景下，此次涉密争议案件的后续进展，值得持续关注。
热门跟贴