欧盟急于恢复与俄对话，俄方是如何回应的？俄乌和谈是否将迎来新局面？
欧盟意识到需要调整对俄政策时，却发现自己已经被彻底边缘化了。
据央视新闻报道，当地时间5月29日，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，欧盟27国无法在俄乌谈判中充当调解者的角色，因为他们是冲突的参与者。他还强调，当前俄欧关系陷入僵局的根本原因，是欧盟拒绝与俄对话。
佩斯科夫这番表态，是回应近期欧盟频繁放风要和俄方恢复对话。虽然表态不多，但信息量很大。
首先，在调解对象的选择上，俄方更倾向于美国而不是欧盟。原因很简单，特朗普政府主张从欧洲收缩，对援乌的兴趣不大。对特朗普来说，最终目标是结束冲突，至于这个过程中乌方需要付出多大的代价，美方并不在乎，只要美方能够拿到自己想要的利益就行，例如乌克兰的矿产。最重要的是，美国确实对乌克兰拥有独一无二的影响力，泽连斯基可能会对欧盟展现出傲慢，甚至发号施令，但对美国表现得十分顺从。相比之下，欧盟“挺乌”姿态更加顽固，短期内恐怕都无法转变。如果让欧盟参与到谈判之中，或者主导谈判，欧盟会更加偏袒乌克兰，这只会给俄方在谈判桌上面临更多麻烦。
虽然俄方表面上拒绝欧盟参与调停，但普京应该非常清楚，俄乌冲突毕竟发生在欧洲大陆，若想要彻底恢复地区和平，需要和欧盟一道构建一个更加稳定且可持续的安全框架，欧盟始终是俄方绕不开的谈判对象。所以佩斯科夫的话可以反着来听，俄方拒绝欧盟成为调停者，是因为其参与冲突了，只要欧盟转变角色，停止对乌克兰的军事和经济援助，俄欧自然也就有了对话基础。
第三，分化西方阵营。自特朗普上台后，欧盟一直抱怨特朗普看起来更加偏向俄罗斯，并对此表达了不满。普京现如今只接受美国主导的谈判，而将欧盟排除在外，无疑将进一步激化美欧之间的矛盾，从而达到分化西方阵营的效果。此外，即便是欧盟内部，也并非立场统一，强硬派和务实派，分歧依旧很大。例如欧盟领导层态度强硬，认为任何与俄方的对话，都被视为妥协让步。但诸如斯洛伐克等国，已经明确表态应当与俄方恢复对话，法国、德国、意大利等话语权较大的欧盟成员国，立场也已经明显转变。整体局势，正在朝向有利于俄罗斯的方向发展。
普京非常清楚，这些国家立场之所以出现转变，主要是因为欧盟各国财政状况、经济以及产业发展状况不容乐观，经不起在乌克兰问题上持续消耗。而且当前美国主导的美俄乌三方谈判已经逐渐机制化，并且取得了一定成果，欧盟如果再不上桌，一旦美俄乌达成具体协议，欧盟再想插手就难了。所以现在着急的是欧盟，而不是俄罗斯。普京开出对话条件，就是利用了欧盟迫切想要获取话语权的心态。
目前来看，俄乌和谈进程，恐怕短期内很难取得实质性突破。一方面，美国主导的美俄乌三方谈判，因美伊冲突的爆发，实质性陷入了停摆状态，在彻底结束与伊朗的战争状态前，恐怕美方没有足够的精力推动俄乌和谈进程。
另一方面，既然俄方不着急恢复与欧盟的对话，俄欧关系短期内难以出现好转。欧盟不上桌，乌克兰问题始终难以得到根本性解决，毕竟欧盟在不考虑自身处境的情况下，确实有能力支持乌克兰继续耗下去。而且谈判框架中如果少了欧盟，俄方想要的长期和平局面也难出现。
不过从整体局势来看，欧盟有对话意愿，俄方也开出了条件，双方总归是有的谈。从之前的老死不相往来，改为对话接触了解彼此立场，这有助于推动和谈进程。而泽连斯基的处境，将变得极为尴尬，在美欧都有意愿与俄罗斯缓和双边关系的背景下，乌克兰能获得的外部支持，注定将越来越有限。而乌克兰能够坚持到现在，几乎完全依靠外部支持，尤其是美国的武器装备以及欧洲的经济援助。
对乌克兰来说，现在是时候考虑为自己争取一个更好的结局了，一旦被美欧彻底抛弃，处境将极为被动。不过无论欧盟和乌克兰如何努力，就当前的形势，他们都注定是最大的输家。
热门跟贴