昨天下午我刷到一条消息，先是《巫师3》要出资料片了——虽然是因为自家启动器手滑提前泄露的，但好歹官方认了。然后我顺着这条线往下翻，看到了CDPR联合CEO在财务电话会上说的另一个安排，整个人直接愣了一下。
他说的是：这公司打算在六年里把《巫师》新三部曲全部发完。三款游戏，六年时间。而且不给你塞资料片。
先把这个逻辑摊开。CDPR联合CEO Michał Nowakowski在电话会上回答了一个问题，问的是“既然你们现在项目排得这么满，新巫师三部曲还有没有空间做资料片”。他原话是：“计划确实很满，具体目标是六年内推出三款巫师游戏。老实说，想给这三部曲再加资料片会很困难，这就是目前的情况。”
这里面有两件事值得拆开看。第一是他对“资料片”的界定，第二是这个时间表本身。
Songs of the Past 刚被确认的时候，Nowakowski专门强调这是资料片，不是DLC。这个区分挺有意思的。在玩家嘴里这俩词经常混着用，但从开发商的角度，他应该是想划一条线——DLC可能是几件装备、一个小任务，而资料片是那种有完整故事线和地图区域的体量。他特意把这个概念区分清楚，然后告诉你：接下来六年，连这种东西都不会有了。
六年三部巫师游戏是什么概念？假设第一部从现在开始算，平均两年出一款。对于3A级别的开放世界RPG来说，这个节奏不能说离谱，但绝对够紧。如果是第一年发新作、第三年续作、第五年收官，那中间留给每个项目的完整开发周期其实没有看上去那么充裕。
而且这是CDPR自己给出来的时间预期。这家公司之前的开发节奏大家心里都有数。《赛博朋克2077》那年的事也不用再复述，《巫师3》从公布到发售本身也经历了多次延期。所以原文作者直接说了自己的看法：我不是对CDPR没信心，但我就是个天生悲观的人，在我不长不短的人生里见过的跳票实在太多了。
我读到这句的时候觉得挺有意思的。这不是那种“厂商又在画饼”式的嘲讽，更像是一个老玩家凭着经验给自己提前打预防针。你要真按两年一部的节奏来，爽是真的很爽——粉丝不用苦等五六年才能摸到续作，每两年就能回一趟猎魔人的世界。但正因如此，这时间表看着才让人觉得有点不太真实。
另一个被顺带提了一嘴的事是，就算三部曲期间不做资料片，也不代表以后完全不做。原文给了一个可能性：等整个三部曲出完之后，CDPR有可能会回头给《巫师4》或者后续作品补资料片。这只是作者自己提出的一个假设，Nowakowski本人没这么说，电话会上也没人追问到这个程度。但如果真按“先赶完主线、再回头补短”的逻辑来，倒也不算完全没戏。
对于玩家来说，这事本质上是一个权衡。你是想要两年一部新作但没资料片，还是愿意等四五年一部本体再加两个大型资料片？CDPR现在选的是前一条路。对于喜欢《血与酒》那种体量资料片的人来说，这个消息可能会有点劝退。毕竟《巫师3》的两个资料片加起来的长度和完整度，某种意义上比很多游戏的续作还扎实。
所以我看到Nowakowski这个表态的时候，心情其实是有点复杂的。一方面六年躺平等三部曲确实香，另一方面《巫师3》资料片给人的印象太深了，突然知道新作不会走这条路，多少有点舍不得。而且从实际开发角度想，如果真按两年来卡工期，那资料片的制作确实会被挤压到几乎没有空间——要么抽调人手影响下一部正传，要么资料片本身缩水到不值得出。这大概率是Nowakowski说“很困难”的真实意思。
到目前为止，关于新巫师三部曲的具体发售窗口还没有任何官宣。Songs of the Past 也只是一个给《巫师3》的资料片，跟新三部曲没有直接的时间线关系。所以现在所有的讨论，都是建立在Nowakowski那句“六年三款”的表达上。他只是把这个目标公开说出来了，至于能不能实现，连他们自己可能也在赌。
我倒是觉得，如果这个节奏真能被CDPR跑通，对玩家来说不算坏事。三年一部本体、没有资料片分心，意味着每个项目的完成度和内部投入可能会更集中。而如果到时候发现跑不通、开始延期，那也不意外——反正大家早就习惯了这个行业里“计划赶不上变化”的常态。唯一的问题就是，你会在心里默默降低期待，然后继续等。
热门跟贴