为什么Linux创始人林纳斯·托瓦兹听到“99%的代码由AI生成”这句话就压不住火？在最近举办的北美开源峰会上，这位同时创造了Git的程序员毫不客气地回应了那些声称AI会让人类程序员失业的论调。他说：“AI是一个非常棒的新工具，但它只是一个工具。当我看到有人说‘嘿，我们99%的代码是AI写的’，我简直气不打一处来，因为我可以拍着胸脯保证——同样是这些人，他们100%的代码其实都是编译器写的。但他们从来不说这句话。”
把时间线拉回托瓦兹刚入行的时候，他最初是在预汇编时代，直接和赤裸裸的机器数字语言打交道。后来汇编语言出现了，再之后像Fortran这样的高级语言带着编译器闯入了开发世界。从机器码到汇编，从汇编到高级语言，每一次跃迁都让编程的生产力迎来爆炸式增长。按照托瓦兹自己的计算，编译器带给编程的生产力提升是千倍级别的。而眼下这股AI辅助编程的浪潮，在他看来，同样是生产力跃升的延续，只不过幅度暂时是10倍而已。
正因为自己从最原始的机器语言一路写过来，托瓦兹看待AI换了一种多数人忽略的视角。他认为，那些兴奋地宣布代码几乎全是AI生成的人，恰恰忘记了一个存在了几十年的真相：程序员写的C、Python、Rust，从来都不是计算机直接执行的指令，最终变成机器码全靠编译器。编译器默默完成了“写代码”的最后一步，而且覆盖了100%的运行代码。这和他眼里的AI生成源代码并没有本质区别——都是工具在替人类完成部分工作，可人类却对编译器的贡献长期选择性失明。
在峰会演讲中，托瓦兹特意澄清，他并不是在贬低AI，反而态度相当兴奋。“我百分之百相信AI正在改变编程，但它并没有改变其中好玩的部分。”程序员未来会大量使用AI生成源代码，再通过编译器转换成机器码，这一链条和过去用高级语言加编译器的模式异曲同工。但他反复强调，要构建真的能撑几十年的严肃项目，开发者必须深入理解生成的代码和系统架构，光会写提示词是远远不够的。他的原话是：“懂系统的人，能用提示工具写出好代码；而不懂系统复杂性的人，用提示工具写出来的东西也会在运行时翻车。”
所以托瓦兹这股火，其实更像是一种对浮夸叙事的纠偏。当世界热切拥抱“AI写代码”的叙事时，这位维护了三十多年Linux内核的老兵想提醒众人：过去每一次工具革命都改写了“写代码”的定义，编译器在机器码层面早就把这一课讲透了。而AI并不会让“理解系统”变得多余，反而是把这件事的重要性又往前推了一步——只不过这次，你需要理解的对象里，多了一层AI生成的源代码。
热门跟贴