民主党议员的律师写道：“未经国会明确授权以及拨款，总统不得在白宫进行任何建设——更不用说拆除其一翼。”

这批议员的领头人是加利福尼亚州的众议员罗伯特·加西亚和贾里德·哈夫曼，以及罗德岛州的参议员谢尔登·怀特豪斯。

他们主张，总统无权在白宫场地内拆除现有建筑或新建建筑，因为“宪法赋予国会对所有联邦财产的专属控制权”，而国会尚未批准该项目的资金或授权。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普政府辩称，有一项法规允许白宫对行政官邸进行日常维护和修缮，这为耗资4亿美元（约 27.2亿元人民币）、由私人出资的东翼拆除与重建工程提供了法律依据。国会仅为这类修缮拨款约250万美元（约 1698万人民币）。

议员们在法庭之友意见书中写道，国会“不会用杯水车薪的资金来资助大规模建设项目”。

美国国家历史保护信托基金去年年底对特朗普总统提起诉讼。今年3月，一名联邦法官裁定，在国会批准该项目之前不得进行施工。一个上诉法官小组暂时允许工程继续，并将在下周听取辩论。

参议院共和党人曾短暂考虑过一项措施，为加强舞厅安全提供10亿美元（约 67.9亿元人民币）资金，但该条款后来被从一项更大的共和党法案中删除。

“特朗普总统正在建造一个价值10亿美元（约 67.9亿元人民币）的舞厅。每个人都应该对他这个非法且违宪的面子工程感到厌恶。我们正在法庭上与之斗争，”众议院监督委员会首席民主党议员加西亚说。

另外两个利益相关方本周也就舞厅案提交了法庭之友意见书。

周三，致力于政府伦理监督的两个非营利组织——华盛顿责任与伦理公民组织及竞选法律中心——写道，接受与政府有业务往来的公司和个人为舞厅捐款构成了利益冲突。

这两个伦理监督组织主张，国会应为舞厅拨款。“这是对行政浪费和腐败影响力风险的双重制约。”