现在有一种新型腐败，这种腐败的名字，叫作“频繁开会”。
许多单位和公司的日常运转都陷入了一个怪圈：晨会、周会、月会、季度总结会、项目复盘会、全员动员会……会议室的灯光永远亮着，PPT也做得精美绝伦，讨论声此起彼伏。
不过，当参会者走出会议室环顾四周的时候，才发现真正创造价值的工作几乎全都停滞不前。
大家似乎都在忙碌，但忙碌的只是“开会”本身。
重庆张雪机车的创始人张雪说：“频繁开会是最大的腐败，是实干和虚干的分水岭。”
他的公司成立至今，全体年会只开过一次，没有周例会，没有月例会，更没有层层叠叠的汇报PPT。
张雪的整个公司的组织架构被压缩到只有三个层级，管理层直接扎在生产一线。这种看似“反常规”的管理模式，却让这家公司打破了国际巨头数十年的垄断，在世界赛场上两度夺冠。
张雪让我们可以看到，当一家公司把时间花在会议室里扯皮时，实干的公司早已把产品造出来，把市场抢下来了。
在单位也是一样，有时间开会，却没时间做实事。
为什么我们会说“频繁开会是最大的腐败”？因为这种腐败，首先是对时间成本的极度挥霍。
在经济学上，时间是最稀缺的资源。一场动辄一两个小时、甚至半天的会议，如果参与人数众多，其背后的人力成本消耗是惊人的。
除了时间，也是机会成本的流失。员工耗费数小时在会议室里听领导念稿子传达精神、看同事走过场装样子，原本应该用在研发、生产、服务客户、服务群众的时间就被挤占了。
为了完成本职工作，大家又只能被迫在下班后加班，长期处于疲惫和焦虑之中。
这种集体性的时间消耗，本质上就是一种对组织生产力的严重透支和腐败。
其次，频繁开会也是一种掩盖无能的“形式主义腐败”。
在很多组织中，会议成了一种表演。管理者通过召集会议来彰显自己的权力和存在感，仿佛不开会就无法体现自己的管理价值。大事小事都要“上会”研究，用冗长的讨论来代替果断的决策，用“达成共识”的假象来掩盖无法解决问题的无能。
在这种环境下，会议成了一块完美的遮羞布——只要会开过了，纪要发下去了，仿佛工作就落实了；只要大家在会上点头了，仿佛问题就解决了。
把“讨论过”等同于“做过”的这种替代逻辑，让组织逐渐丧失了行动力，变成了一台只会空转、不会干活的机器。
这种腐败，还在于开会对组织文化的腐蚀。
频繁且低效的会议，会逼走真正的实干家。
对于那些渴望解决问题、创造价值的人来说，无休止的会议是一种折磨。他们想做事，却被拉去陪会，在一层层的汇报和反复的研讨中不断被消耗。
久而久之，实干的人要么心灰意冷选择离开，要么只能被迫同流合污，开始学会在PPT上“绣花”，说一些空话大话。
当“干活不如开会，实干不如表演”成为一种逆向激励，单位和企业的组织活力也就在这一次次空洞的会议中被消磨殆尽了，只有那些嘴皮子溜的人才能生存。
任何工作，真正的战场永远都在一线，而不是在开着空调的会议室里。
好的管理者，屁股也不应该总是粘在椅子上，而是应该双脚沾满泥土。
张雪的管理哲学中就有一条铁律：管理层必须扎在一线。发现问题，当场拍板，有了想法要立刻执行。不用等汇报和审批，决策链条短到极致，这样信息才不会衰减、才会有执行力。
在发起任何会议之前，是不是可以先问一下：这个会不开行不行？能不能用一封邮件、一个电话或者一次现场沟通解决？
很容易就会发现，绝大部分会议都可以被替代。
说到底，其实我们要反对的并不是会议本身，而是那些为了开会而开会的懒政思维，是那么痴迷于用开会来刷存在感的领导。
热门跟贴