5月25日至26日，美军对伊朗境内导弹发射阵地和快艇编队再次发动打击。几乎同一时间，以色列国防军在加沙城空袭中击杀了哈马斯卡桑旅新任负责人穆罕默德·奥德——距离上一任负责人哈达德被击杀仅仅过了11天。
特朗普的态度，也正在经历转变：从2月下令发动"史诗怒火"行动时的杀伐果断，到5月初主动释放"谈判几率非常大"的信号，再到5月中旬因不满伊朗回应而再度翻脸——这位美国总统在"打"与"谈"之间的摇摆，已经成为中东局势最大的变量。
三条线索交织在一起，构成了一幅复杂的地缘拼图：美军到底还要打多久？以色列的"斩首"行动能否终结加沙战事？特朗普嘴里的"和平"，究竟是真心还是缓兵之计？
2026年2月28日，是这场中东风暴的起点。当天清晨，美军中央司令部宣布启动"史诗怒火"行动（Operation Epic Fury），联合以色列对伊朗发动大规模空袭。美军军舰发射"战斧"巡航导弹，陆军使用"海马斯"多管火箭炮系统，以色列则同步发动代号"咆哮之狮"（Roaring Lion）的行动。打击目标覆盖伊朗核设施、弹道导弹生产基地、伊斯兰革命卫队指挥中心和防空网络。
开战头十天，美军打击了超过5000个目标，摧毁或重创超过50艘伊朗舰艇。伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡，谈判关键人物拉里贾尼同样遇难。
其实即使美国和以色列用一场"先斩后奏"的闪击战，试图一举摧毁伊朗的安全架构。
但伊朗并没有被一击即溃。伊斯兰革命卫队迅速展开反击，向美军基地发射弹道导弹，对霍尔木兹海峡实施布雷封锁，并通过真主党、胡塞武装和伊拉克民兵组织在多个方向同时开火。霍尔木兹海峡——全球约五分之一石油运输的咽喉——海上交通几乎完全中断。
国际油价应声暴涨，全球能源市场剧烈震荡。截至3月中旬，各方公开确认的伤亡数据包括：伊朗方面约787人死亡（含军民），以色列方面11人，黎巴嫩52人，伊拉克18人。平民伤亡估计超过242人。
从2月底打到5月底，这场战争已经进入第三个月。美伊之间经历了一个戏剧性的起伏周期。4月7日，特朗普在威胁"8点前不答应就炸光伊朗所有桥梁和发电厂"之后，突然宣布同意停火两周，前提是伊朗开放霍尔木兹海峡。
伊朗同意在巴基斯坦首都伊斯兰堡展开政治谈判。但停火极其脆弱——5月10日，特朗普在社交媒体上称伊朗的回应"完全不可接受"，同一天，一艘美国商船在波斯湾遭到伊朗无人机袭击，超过20艘美国军舰参与对伊朗的海上封锁。
到了5月25日至26日，美军再次对伊朗导弹发射阵地实施打击。硬话归硬话，谈判归谈判——截至5月底，美伊双方仍在多哈进行"总体积极"的接触，围绕一份停止敌对行动的谅解备忘录讨价还价。
240亿美元的伊朗海外冻结资产成为谈判桌上最敏感的筹码之一，但美方坚持在霍尔木兹海峡重新开放之前不会解冻。
先说美国的账本。这场战争的直接军事开支在快速攀升，美军中央司令部部署了包括航母战斗群在内的大规模海空力量，超过20艘军舰在波斯湾执行封锁任务。而美国国内反战情绪也在升温——2月底开战以来，华盛顿白宫前、纽约等多个城市持续爆发抗议活动。
特朗普面临着一个越来越尖锐的矛盾：他需要在国内"赢"，但如果战争拖成泥潭，对他的政治代价远大于收益。这才是他在"打"与"谈"之间反复横跳的真正原因。
在美伊战局的大背景下，以色列在加沙的军事行动不仅没有放缓，反而加速升级。最引人注目的，是以军对哈马斯高层的连续定点清除。
5月16日，以色列国防军确认，哈马斯卡桑旅负责人伊兹丁·哈达德在加沙城的一次空袭中身亡，同时遇难的还有他的妻子和女儿。哈达德是哈马斯军事委员会成员，被以方认定为2023年10月7日袭击的关键策划者之一。他的丧葬队伍穿过加沙城的废墟，遗体裹着哈马斯和巴勒斯坦旗帜。
仅仅11天后的5月26日，接替哈达德的新任卡桑旅负责人穆罕默德·奥德也在加沙城的一次空袭中丧生，一同遇难的还有他的妻子和两个孩子。以色列国防部长卡茨宣称，这是开战以来以军第四次击杀哈马斯军事翼最高指挥官。卡茨在社交媒体上写道："我们承诺过，哈马斯不会继续掌握民事或军事权力。"
11天之内连杀两任最高军事指挥官——这个节奏意味着什么？说白了，以色列的"斩首"已经不再是传统意义上的"精准打击"，而是变成了一种系统性消耗战。从2023年10月战争爆发至今，以军已经先后击杀了哈马斯政治局领导人哈尼亚、加沙地区负责人辛瓦尔兄弟、多任军事翼指挥官，以及大量中层指挥官。哈马斯每推出一个新的领导人，以军就像拔钉子一样再拔掉一个。
但这种"斩首"的军事逻辑面临一个根本性的质疑：这就能终结一个组织吗？历史上的案例给出的答案并不乐观。以色列国防军自己也承认，尽管高层被大量清除，哈马斯的基层组织和地道网络仍然在运转，武装人员仍然从地道中现身向以军开火。
而每一次"斩首"行动附带的平民伤亡——奥德遇袭的那次空袭发生在加沙城一个集市，造成至少5人死亡、12人受伤，时间正值穆斯林传统节日宰牲节（开斋节）前夕——又在不断为哈马斯提供新的兵源和民意基础。
内塔尼亚胡的算盘不难看穿。他在5月中旬公开宣布，以军已控制加沙60%的领土，下令扩大到70%，这与停火协议中以军后撤至"黄线"的承诺完全矛盾。
哈马斯5月28日声明称，由于以方持续升级军事行动，加沙第一阶段停火协议正"面临崩溃"。
以色列2026年10月27日之前必须举行大选，内塔尼亚胡需要在选举前维持"战争总理"的强硬形象。"斩首"行动提供的不只是军事战果，更是国内政治的弹药。这才是问题的关键。
如果说美军的炸弹和以色列的空袭是这场中东博弈的硬件，那么特朗普的态度就是软件——而这个软件正在频繁升级、反复重启。
先看"转弯"的时间线。2月28日，特朗普下令发动"史诗怒火"行动，宣称目标是"消除伊朗政权的迫在眉睫的威胁"。这一阶段的特朗普是"战争总统"模式，措辞凌厉，行动果断。3月底到4月初，态度开始出现微妙变化。随着霍尔木兹海峡封锁导致油价飙升、美国国内通胀压力回升，特朗普开始释放谈判信号。
这种反复横跳到底是乱还是有章法？新华社援引分析人士的观点指出，美方以重启军事打击相威胁，意在逼迫伊朗在谈判中作出实质性让步。而伊朗认为自身在战略态势上占据优势，态度强硬、不愿妥协。双方深陷"不战不和"的僵局。
特朗普的每一次"转弯"都不是心血来潮，而是在"极限施压"策略框架内的战术调整——先升温再降温，先威胁再谈判，让对手永远猜不透下一步。
但以色列对这种"转弯"并不乐见。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天的判断非常直白：以色列对于美伊之间任何形式的缓和、谈判、和解都不乐见。因为一旦美伊达成协议，以色列就丧失了对伊朗军事行动的时间窗口。
以色列总理办公室在4月8日发表声明，虽然表示支持特朗普的两周停火决定，但特别强调"停火不包括黎巴嫩"——以色列在黎巴嫩南部的军事行动继续推进，参照加沙模式拆除边境建筑，不允许60万黎巴嫩南部居民返回家园。以色列实际上是在利用美伊谈判的窗口期，加速巩固自己在加沙和黎巴嫩的军事存在——美国忙着跟伊朗谈，以色列忙着在地面上造既成事实。
美军开火、以色列斩首、特朗普转弯——三条线索最终汇聚到同一个问题上：这场始于2023年10月的中东危机，有没有走向终局的可能？目前来看，答案并不乐观。美伊之间的核心分歧——伊朗核计划的前途、霍尔木兹海峡的通行自由、制裁的解除条件——没有一个出现实质性突破的迹象。
以色列在加沙和黎巴嫩的军事扩张仍在加速。加沙超过90%的人口失去家园，超过200万人流离失所，宰牲节的街头不是庆典而是葬礼。当炸弹仍在落下，谈判仍在拉锯，真正承受代价的，始终是那些连"下一步会怎样"都不敢想的平民。
热门跟贴