2026年5月29日下午，耿同学在B站发了一条疑似告别动态：
“从昨天开始，dy账号已经被永久限流，星图商单永久封禁。如果后面彻底没了，请记得俺不是孬种。不管之前多恨，我消失的时候一笔勾销吧。”
贴图显示，他的抖音账号遭到永久限流——所有新发布作品被减少推荐，“至永久生效”。与此同时，他的星图商单也遭遇永久封禁。
数周前，他还是那个让学术界颤抖的“吹哨人”；此刻，他却在向粉丝告别。但这句话透出的倔强，像极了抗战电视剧里那句经典台词——“告诉俺娘，俺不是孬种。”
01 一个退学博士的孤勇
耿同学，本名耿江涛，本科、硕士毕业于吉林大学生物系，后考入北京航空航天大学攻读生物医学工程博士。
但博士读到第五年时，他做了一个让所有人意外的决定：退学。
原因很简单——“感受到科研的意义逐渐消解。”
在他看来，以发论文为导向的风气，让“整个实验都是一种漂浮的状态”，越花哨的东西越容易发表，“但那种论文可能根本转化不了，远不如现有的给药方式高效、安全。”“当我意识到这一点的时候，就觉得读博这条道走到头了。”
退学后，他全职运营“耿同学讲故事”，定位是生物医学科普。
真正让他“出圈”的，是一场学术打假风暴。
02 “造假还造得这么简单”
2026年4月7日，耿同学建的“毕业论文打卡群”里，有人转发了一篇质疑同济大学王平团队《Nature》论文数据异常的文章。
附图中的数据触目惊心：一整列数据的末位数字全是“5”，两列数据之间精准相差0.3。
群里有人直接吐槽：“这也太懒了吧，造假还造得这么简单。”有人附和：“哪怕用个随机数呢？”耿同学本人事后也表示：“如果不是我亲眼看到，我都不会信。”
4月9日，他发布了第一条举报视频。
4月16日，同济大学成立专项调查组。5月6日，调查结果公布：认定涉事论文实验数据存在学术不端，王平被免去院长职务、降低专业技术岗位等级两级，第一作者金佳丽被解除聘用关系，涉事论文正式撤稿。
从举报到处罚，不到一个月。这个速度，在学术圈堪称罕见。
03 一人单挑学术圈
耿同学没有停下来，他接连实名举报了多位顶尖学者。
这些被点名的人物，无一例外都头顶耀眼的学术光芒：“杰青”、或“长江学者”、或院士候选人。
5月27日，耿同学再度发力，举报4位学者涉嫌学术造假，其中疑似涉及中南大学湘雅学院两位学者。次日，湘雅医学院回应：“已开展调查。”
从4月到5月，短短40多天，他实名举报了4所高校的5位顶尖学者、多位“杰青”和院长级人物。
这不只是一个人的战斗，这是一场以“打假”视频为武器的“学术大地震”。
04永久限流的真实意图
5月28日是耿同学新一批举报视频发布的第二天。也就是在这一天，抖音的“永久限流”来了。
为什么是限流，而不是封号？
封号是粗暴的，容易被舆论解读为“捂嘴”。而“永久限流”则要“体面”得多：平台可以说“我们没有封号，只是算法调整”，账号依然存在，粉丝依然可以关注。但当“新发布作品减少推荐”被设定为永久生效，他在抖音拥有百万粉丝的大号，就将慢慢变成一个数字废墟——“让你活着，但让你无声无息地死去。”
更致命的是星图商单的永久封禁。对于一个全职自媒体博主来说，这等于被一纸通知切断了全部收入来源。
一位网友评论：“这不就是杀人诛心吗？”
05 他动了谁的蛋糕？
2026年5月中旬，耿同学在接受《南风窗》采访时，道出了最触目惊心的发现：“这几十天里，没有任何一篇问题论文，是官方自己去找出来的。这是迄今为止让我感到最失望的一点。”
要理解耿同学的限流为何如此迅速、如此彻底，就必须理解他所触碰的是怎样的利益链条。
第一层——真金白银：一篇《Nature》或子刊论文，往往意味着数百万甚至数千万元的科研经费、人才帽子、实验室编制、行政职位。耿同学举报的5篇顶刊论文，每篇背后都承载着天量的资源投入，搅动的何止一个人的饭碗？
第二层——学术话语权：圈子文化在学术圈根深蒂固。同一领域的学者互为审稿人、项目评审专家、职称评委。耿同学不是圈内人，但他在质疑整个圈子赖以维系的“顶刊神话”。正如有位评论者所言：“你破坏了稳定，不管这个稳定里面有多少屎。”
第三层——商业影响力：耿同学以抖音为主要阵地之一，抖音则是全网流量最大的平台之一。当他的打假视频触动了学术圈最核心的利益，被断钱路，或许就是最直接的反击手段。
如今，多所高校的调查举步维艰——除同济大学迅速处理外，其余高校至今未见明确处罚结果。他的经济来源被掐断，发声平台遭“消音”。
06 来得太快的告别
“如果后面彻底没了，请记得俺不是孬种。”这句告别，像一颗石子投入平静的湖面，激起了跨越圈层的社会回响。
大量网友声援：“涉嫌造假的学者们还没有被处罚，揭露问题的人反而先被处罚了。这不公平。”
也有人写道：“我们不应该忘记，在过去这几十天里，真正去核查论文造假这件事的主体、真正推动学术自净的力量，是一个退学的博士。”
有知名大学教授直言：“如果一个社会连提出问题的勇气都要被限流，那这个社会的‘自净’从何谈起？”
07 写在最后
耿同学曾说过，他希望通过打假让实验室环境变得干净一点。
但现在，他好像已经预见到了自己的结局。
但这件事的结局，不在于耿同学一个人还能坚持多久，而在于——
在一个健康的学术生态里，不应该靠一个退学的博士，靠一个网红博主的力量，来维护学术的底线！
如果系统内的纠错机制迟迟无法启动，如果连揭露真相的声音都被迫噤声，那么下一次，又有谁会站出来，黑暗中的污垢，将再无人能将其清扫！
学术圈的水很深，但不应该吞没所有声音！
参考资料：
1) 新民晚报《对话“耿同学”：我不是“孤勇者”》
2) 南方周末《一位博士肄业生，掀起一场学术打假风暴》，链接：
3) 搜狐《顶着耀眼头衔，论文数据荒诞粗糙》
4) 每日经济新闻《独家对话学术打假博主“耿同学”》，
5) 同济大学官网《情况通报》（ 2026 年 5 月 6 日）
6) 网易新闻《耿同学又爆新料！多所 985 名校顶刊论文集体沦陷》，
7) 广州日报·新花城《“他们求我不要曝光，我说没有办法”》
8) 南方 + 《对话科普博主“耿同学讲故事”》
9) DoNews 《曝光多位院长杰青论文学术不端，耿同学抖音被永久限流》（ 2026 年 5 月 30 日）
10) 极目新闻 / 楚天都市报《科普博主耿同学暂停举报知名高校学者论文造假》
（原创文章，春哥出品，欢迎转发、分享！）
热门跟贴