阿卜杜勒·埃尔－赛义德在5月28日的密歇根州参议员辩论中，直指对手接受美国以色列公共事务委员会和营利性保险业捐款“我的投票绝不会受到美国以色列公共事务委员会或任何企业政治行动委员会的影响，因为我不拿他们的钱。”阿卜杜勒·埃尔－赛义德说。
周四晚，在密歇根州麦基诺岛举行的民主党初选辩论中，前公共卫生官员、联邦参议员候选人阿卜杜勒·埃尔－赛义德提议，三名候选人不妨玩个游戏：“如果你站在这个舞台上，而且从来没有收过蓝十字蓝盾企业政治行动委员会的支票，就请举手。”
埃尔－赛义德之所以提到来自营利性医疗保健行业的竞选捐款，是因为麦克莫罗此前表示，“人们等不起一场也许永远不会到来的革命”。这番话指向进步派推动把现有“医疗保险”项目扩展到全体人口的主张。记者戴维·西罗塔说，这句话看起来几乎是把十年前希拉里·克林顿的竞选话术原封不动地拿来再用。
埃尔－赛义德回应麦克莫罗时说：“我想告诉你的是，如果我们不去争取，革命当然不会到来。”“总之，我认为，我们完全可以为一个人人都能获得医疗保障的世界而奋斗。”他还说：“我们必须认识到，所有这些问题，归根结底都与我们如何为竞选融资有关。”
已表态支持埃尔－赛义德的联邦众议员罗·卡纳说：“我们之所以至今没有实现全民医保，唯一的原因，就是私人医疗保险资金的腐蚀，以及一些民主党人不愿为此而战。”有观察人士提到，最近一项民调显示，65%的选民支持全民医保制度，并强调“无论马洛里·麦克莫罗怎么想，医疗保健领域的革命已经到来”。
此人说：“我们现在需要的，只是像阿卜杜勒·埃尔－赛义德这样坚定的斗士，把它变成现实。”除了营利性医疗保健行业的竞选捐款，辩论中还谈到了势力强大、但越来越带有负面色彩的亲以色列游说集团。主持人诺兰·芬利问几位候选人，他们如何判断捐款人对自己“做什么、如何投票”究竟有“多大影响”。
但对于芬利直接提出的问题——在其政治生涯中，她从包括美国以色列公共事务委员会在内的亲以色列游说团体那里获得了超过540万美元，这些资金可能会如何影响她——她并没有作出回应。
埃尔－赛义德说：“那就是美国以色列公共事务委员会的钱。它已经被花在这场选举中，用来抬高舞台上我的一位对手。”“今天我是唯一一个没有向美国以色列公共事务委员会寻求支持的候选人。我不认为，我们每年4月缴纳的纳税人的钱，应该被拿去轰炸儿童，拿去为别的国家提供炸弹和坦克，而我们自己这里还有孩子连最基本的东西都负担不起。”
他随后在社交媒体上表示，如果自己当选参议员，“我的投票绝不会受到美国以色列公共事务委员会或任何企业政治行动委员会的影响，因为我不拿他们的钱”。
热门跟贴