巴基斯坦拒绝美国，不会跟以色列恢复关系，特朗普喊话也不好用。
巴基斯坦国防部长阿西夫近日在接受采访时表示，巴基斯坦不会加入旨在推动与以色列关系正常化的“亚伯拉罕协议”，因为该协议的理念与巴方的理念相冲突。
所谓“亚伯拉罕协议”是2020年由特朗普政府斡旋签署的一系列双边协议，实现了以色列与阿联酋、巴林、摩洛哥及苏丹等阿拉伯国家的外交关系正常化。特朗普去年重返白宫后，又开始推动扩大协议的范围，比如哈萨克斯坦去年11月就加入了。
而最近特朗普又趁着美伊谈判的机会，想出了一个新点子。本周一，特朗普在社交媒体上访问，呼吁参与斡旋美伊谈判的沙特、卡塔尔、埃及、约旦、土耳其和巴基斯坦应该立即加入“亚伯拉罕协议”，否则上述国家不应该参与美伊协议的斡旋。
不知道特朗普怎么想的，似乎他真把调停者这一角色当成了香饽饽，好像每个阿拉伯国家都巴不得斡旋冲突一样。
他甚至声称，如果美伊达成协议，伊朗也应该加入“亚伯拉罕协议”……
这种异想天开、毫无可能的设想，唯一的结局就是被无情拒绝。巴基斯坦作为美伊过去几个月主要的调解者，在特朗普发声后的第二天便拒绝了他的提议。
巴基斯坦的意思很明确：不管你美国让不让我参与调解，反正我现在不可能与以色列恢复关系正常化，这完全是两码事。
特朗普犯下的错误是，他明显低估了巴基斯坦在巴以问题上的政治敏感度。
巴基斯坦并不是一般的伊斯兰国家。它从建国开始，就把支持巴勒斯坦写进了国家叙事之中。巴基斯坦历届政府虽然与美国关系时好时坏，但在“是否承认以色列”这个问题上，几乎从来没有真正松口过。甚至连一些曾经高度亲美的军政府时期，也没有迈出这一步。
原因很简单，因为这不仅仅是外交问题，更是国内政治问题。就算政府有意松口，巴基斯坦国内2.5亿民众恐怕也不能答应。
巴基斯坦国内宗教氛围本来就浓厚，巴以冲突又长期被视为“伊斯兰世界共同议题”。尤其是2023年加沙战争爆发后，整个巴基斯坦社会对以色列的反感情绪进一步升高。沙特都因为加沙问题暂停了与以色列关系正常化谈判，更不用说巴基斯坦。
这也是为什么，阿西夫这次的表态非常直接，没有任何外交辞令上的模糊空间。他说“理念冲突”，其实已经是在告诉美国：这件事根本不是靠利益交换就能解决的。
从另一个角度来看，巴基斯坦拒绝特朗普的要求，反倒是真正从谈判角度出发的。巴基斯坦正是因为希望保留作为调解人的角色，才选择对美国说“不”。
近年来，伊朗与巴基斯坦之间的关系其实是在不断加强的，这也是为什么他们能够成为伊朗方面接受的调解人。
在这种情况下，特朗普却突然提出一个强行站队的要求：想要参与调停，就必须先与以色列恢复关系。
这实际上等于把调停与政治表态强行捆绑。问题是，真正的调停者恰恰最忌讳这种事。因为一旦公开倒向某一方，调停的资格反而会下降。
卡塔尔为什么能长期充当中东调解人？恰恰是因为它同时与美国、伊朗、哈马斯都保持沟通。土耳其也是类似的逻辑。巴基斯坦现在也是一样，它之所以能在美伊之间发挥作用，就是因为伊朗认为它至少没有彻底站到以色列那边。
所以特朗普这一喊话，反而让巴基斯坦更加不可能松口。因为一旦此时加入“亚伯拉罕协议”，等于向伊朗释放一个极其危险的信号：巴基斯坦已经彻底倒向美国—以色列阵营。那未来还怎么继续斡旋？
最后需要指出的是，巴基斯坦这次敢对美国说“不”，很大一部分底气也是来自中国：过去一个月，巴基斯坦总统、总理接连访华，两国之间在经济、安全、能源等多个领域的合作都在进一步深化。
尤其是在当前美国对外政策越来越不可预测的情况下，与中国的战略合作，实际上给了巴基斯坦更大的战略缓冲空间。
这意味着，巴基斯坦如今即便拒绝美国的一些政治要求，也不至于像过去那样立刻陷入被动——说到底，国际政治终究还是实力与依托的问题。当一个国家背后有更稳定的经济与外交支撑时，它在面对美国施压时，自然也更有底气说出那句“不”。
热门跟贴