大名鼎鼎的美国海军假想敌部队要鸟枪换炮了，把老旧的二代机F-5“虎”全部退掉，用当前的主力战斗机F/A-18E/F“超级大黄蜂”代替，更直言不讳地表示“超级大黄蜂”的任务，就是模拟解放军空军的歼-16和歼-20等先进战机。
被不少美军飞行员称作皮实可靠但也平庸的“超级虫”，能否胜任这个任务？可能美国海军自己也没底，所以说美国军方也该正视一下现实了，因为这代表美国在航空技术方面，正在快速失去优势。
美国众议院军事委员会在刚公布的2027财年国防授权法案中，提到了这个装备变更计划。
目前美国海军有4支混合中队承担假想敌任务，VFC-12“战斗奥马尔”中队已完成换装；VFC-13“圣徒”中队在2022年换装F-16C/D Block 32，看起来要在刚适应“战隼”不久就要练习使用新装备；VFC-111“日落者”和VFC-204“响尾蛇”中队如今仍装备F-5N/F“虎Ⅱ”。
其中VFC-204不久前刚刚从F/A-18A换成F-5，如果换装“超级大黄蜂”，大概会比“圣徒”中队的飞行员们更顺手更快一些。
实际上说F-5是老二代机有点冤枉，这几年来美国海军一直在对其进行现代化升级，2019年还以4000万美元价格，从瑞士空军回购了22架F-5E/F，完成改装后将交付美国海军和海军陆战队假想敌部队，足以见得美军对这种轻型战斗机的重视程度。
不过这也不能掩盖F-5的缺点，虽然可以模拟多种潜在对手的战斗机和高亚音速巡航导弹，运营成本也很低，但本身基础结构限制了在模拟空战中的发挥，就像《战区》所说，F-5“越来越不能满足美国海军对先进红方空中作战能力的要求”。
其实美军整体都需要更先进的假想敌，美国空军已经成立了F-35A假想敌中队，美国海军认为配备AN/APG-79雷达、红外瞄准吊舱和雷达告警接收机的“超级大黄蜂”，可以在模拟对抗中更好地饰演解放军先进战机。
从现实角度来说，应该是《战区》的观点更贴近，最显著的问题就是“超级虫”无论如何改进，加装更先进的设备，也无法模拟歼-20的隐身能力。
歼-20的正面雷达反射截面积，保守估计也在0.01平方米以下，而“超级虫”即便经过隐身化处理，如增加隐身涂层、遮挡进气道和座舱等，也很难把正面雷达反射面积降低到1平方米以下。
这就意味着“超级虫”依然会在上百公里外就被探测到，如果用它来模拟歼-20这样的五代隐身机，可能让美军飞行员对中国五代机产生低估，不仅起不到练兵的作用，反而会带来致命隐患，那就真是画虎不成反类犬了。
相反，如果模拟歼-16就合理多了，这两款战机在雷达、电子战系统、航电设备和机载武器等设备方面，以及瞬盘和稳盘机动能力方面都比较接近，同时美军还能用EA-18G模拟歼-16D。
虽说“超级虫”作为双发中型机，在实际作战能力方面与歼-16这样的双发重型机依然有一定差距，但肯定比模拟歼-20更靠谱一些。
至于韦切特为什么会认为“超级虫”模拟歼-20，还是有一些理所当然在里面，不过大概也是考虑到了F-35不太争气的原因。
包括F-35C在内，美军F-35机队的妥善率仅有50%左右，新制造的批次又饱受雷达等零部件不足的困扰，因此可以正常飞行的F-35都要优先满足作战部队的换装及备用，实在没法给假想敌部队挤出多少。
迫切需要给假想敌部队换装的美国海军，也有可能在不得已的情况下让“超级虫”扮演隐身机，在模拟对抗时调一调参数和规则，也不是太难的问题。
《战区》可能是顾及美国军方的颜面，没有讨论这次换装以后，美军假想敌部队的技术水平可以维持多久的问题。
韦切特就很不客气了，指出就算美国海军用“超级虫”完全替换F-5也是治标不治本，因为可能很快美军就要面对如何对抗中国六代机的问题，到时候“超级虫”的处境就和今天的F-5一样。
相比中国已至少推出两款六代机，美国F-47和F/A-XX至今还停留在PPT阶段，尽管美国空军表示F-47已开始生产，将在2028年首飞，但考虑到近年来美国新一代武器项目均跳票严重，能否如期完成值得怀疑。
美国长期衰败的工业基础正在造成严重创伤，这种创伤使美军的未来可能更糟，整体战备水平下降让一切措施看起来都毫无意义，用“超级虫”作为假想敌就是其中之一。
热门跟贴