谁说欧洲人认为统一不重要？|德国|普鲁士|欧洲|法国|统一|罗马|英国

文/胡铁瓜

在网上总有那么几个类人生物喜欢说什么欧洲人天生就不爱统一，分裂才是他们的福报，要是当年秦始皇统一了欧洲，现在欧洲人还在种地呢。底下一帮魑魅魍魉还跟着瞎起哄，说什么“统一带来专制，分裂带来自由”“欧洲就是因为分裂成一堆小国，才诞生了工业革命，才成了世界的中心”。

我就纳了闷了，这群货是真没翻过历史书啊，还是揣着明白装糊涂？

如果统一真的这么没用，为什么德国拼了两次世界大战，死了几千万人也要统一？为什么意大利打了几十年的统一战争，前前后后死了几十万人也要把那片四分五裂的土地捏成一个国家？为什么现在整个欧洲吵得鸡飞狗跳，英国都脱欧了，剩下的27个国家还是死抱着欧盟不肯撒手？

你再反过来想，如果分裂真的这么好，那现在的德国为啥不重新分裂成神圣罗马帝国时期的三百多个邦国？为啥不回到莱茵同盟时期那个任人宰割的样子？你看德国人干不干？你看他们会不会把说这话的人直接一个大逼兜扇飞出去！

分裂的好处在哪？我翻遍了整个欧洲历史，半毛钱都没看出来。我只看到了一千年的内战，一千年的内耗，一千年的黑暗和落后。

公元476年，西罗马帝国灭亡。从那一天起，欧洲就掉进了分裂的深渊，整整爬了一千多年才出来。

很多人对中世纪的欧洲没什么概念，以为就是城堡、骑士、公主，浪漫得不行。实际上那根本不是人过的日子。西罗马灭亡后，整个欧洲大陆碎成了无数块，没有一个强有力的中央政权，到处都是封建领主。一个城堡就是一个国家，一个村子就是一个独立的政治实体。领主之间今天你打我，明天我打你，为了一头牛、一块地就能打十几年的仗。

打仗需要钱，需要人，这些东西从哪来？只能从老百姓身上刮。那时候的欧洲农民，比奴隶强不了多少。他们一辈子都被绑在领主的土地上，种出来的粮食，先得交十分之一给教会，这叫什一税，不交就是亵渎上帝，要下地狱的。然后再交三成给领主当地租。剩下的那点，还得应付各种乱七八糟的税：磨面要交磨坊税，过桥要交过桥税，赶集要交市场税，就连结婚都得给领主交结婚税。最缺德的是死亡税，农民死了，家里最值钱的那头牛或者那口铁锅，就得被领主拿走，说是报答领主一辈子的“保护”。

遇到灾年，饿死是常有的事。根据史料记载，中世纪早期欧洲人的平均寿命只有30岁左右，比同时期的中国低了整整15岁。

更可怕的是技术的全面倒退。罗马时期已经非常成熟的玻璃烧制、精密冶金、混凝土工艺、金属锻造技术，几乎全部失传了。罗马人当年用火山灰做的混凝土，能建出万神殿那种直径43米的大穹顶，两千多年都不塌。可西罗马一灭亡，这配方直接就没了。中世纪早期的欧洲人，连像样的石桥都建不出来，只能搭木桥，一场洪水就冲没了。12世纪英格兰考古出土的铁制农具，杂质含量极高，硬度不足，远不如400年前罗马时期的工艺精良。普通老百姓常年使用粗制陶器、劣质铁器，连一口像样的铁锅都造不出来。

从公元5世纪到12世纪，整整七百年的时间里，欧洲几乎没有任何一项像样的技术创新，也没有任何一个能影响世界的科学理论。所有的精力都用在了无意义的内战和内耗上。而同一时期的中国，正处在唐宋盛世，经济繁荣，科技发达，四大发明中的三个都是在这一时期出现并广泛应用的。

你瞅瞅，这就是分裂造的孽。没有统一的政权，就没有统一的市场，没有统一的法律，没有和平的发展环境。所有人都活在无休止的恐惧和争斗中，文明自然就停滞了。

很多人不知道，英国其实是欧洲最早完成统一的国家之一。

公元6世纪，盎格鲁-撒克逊人入侵不列颠岛，建立了七个大大小小的王国，史称“七国时代”。这七个国家打了三百多年，死了无数人，直到公元927年，威塞克斯王国的国王埃塞尔斯坦彻底征服了其他六国，赶走了维京人，建立了统一的英格兰王国。

剑桥大学历史系的研究明确指出，埃塞尔斯坦是第一位真正意义上的英格兰国王。他统一英格兰后，第一件事就是搞全国统一的货币，上面刻着“全不列颠之王”的字样，严厉打击私铸钱币的行为。还建立了欧洲第一支中央常备军，不是那种临时拉来的农民，是职业军人。就靠这两样，英国才慢慢攒下了后来崛起的家底。

很多人说英国是因为分权才发达的，这纯特么是把因果搞反了。英国的分权，是在统一的基础上的分权。没有统一的国家，没有统一的市场，没有中央政府的权威，什么君主立宪，什么工业革命，都是空谈。

就拿圈地运动来说吧。很多人只知道圈地运动很残酷，却不知道圈地运动是英国中央政府强力推行的全国性政策。从1730年到1830年这一百年里，英国议会通过了五千多个圈地法案，圈占了六百八十万英亩的土地，差不多占了英国耕地面积的五分之一。几百万农民被赶出了自己的土地，只能跑到城里去当工人。

如果英国还是分裂成七个国家，每个国王都护着自己的农民，怕老百姓跑了没人种地交税，圈地运动根本不可能推行下去。而圈地运动正是英国工业革命的前提，它为工业革命提供了大量的自由劳动力和原始资本。

所以说，英国之所以能成为第一个爆发工业革命的国家，之所以能成为日不落帝国，最根本的原因就是它最早完成了统一。那些说分裂让欧洲发达的人，连最基本的历史事实都搞反了。

英国靠统一崛起了，法国也没闲着。

百年战争之前，法国其实也是一个分裂的国家，国王的权力非常有限，只能控制巴黎周围的一小块地区，其他地方都被大大小小的贵族割据。这些贵族根本不听国王的命令，自己有军队，有法律，有税收，就是一个个独立的小王国。

百年战争打了一百一十六年，英国和法国在法国的土地上打了个天翻地覆。这场战争虽然给法国带来了巨大的灾难，但也唤醒了法国人的民族意识。战争结束后，法国国王开始大力加强中央集权，兼并贵族的领地。

路易十一被称为“国土的聚合者”。他在位期间，用各种手段瓦解了贵族的反抗，收回了勃艮第、安茹、普罗旺斯等大片领地，基本奠定了现代法国的版图。到了路易十四时期，法国的中央集权达到了顶峰。路易十四说“朕即国家”，把所有的贵族都集中到凡尔赛宫居住，剥夺了他们的地方权力，把整个法国的政治、经济、军事大权都牢牢掌握在自己手里。

在这个过程中，法国出现了一个非常奇葩的制度，就是捐官制。15世纪左右，法国国王为了增加财政收入，开始公开卖官鬻爵。规定官员可以按双方同意的价格进行官职转让，国王从中提成四分之一。买官者把官职当成自己的私产，上任后就拼命捞钱，导致行政效率低下，腐败泛滥成灾。

法国的捐官制最鼎盛的时候，全国有四万六千多个卖出去的官职，从法官到税官，从军官到教堂的管事，啥官都能买。1600年到1633年这三十多年里，卖官的收入占了法国王室年收入的四分之一，有的年份甚至能到百分之四十。买官的人把官职当投资，一个税务官的职位，花十万法郎买的，上任后一年就能捞回来。

这种情况一直持续到18世纪。普鲁士率先搞出了考试选拔官员的制度，才彻底改变了欧洲的官僚体系。

1770年，普鲁士正式引入官员考试制度，设立了国家最高考试委员会。1794年颁布的《普鲁士邦法》明确规定了担任国家公职的资历和考试要求，大学学历成为晋升高级职位的前提。

和法国的捐官制不同，普鲁士的考试制度不问出身，只看能力。想当官得先过三关：大学毕业先考第一次，过了当见习生，实习两年再考第二次，过了当初级候补官，再干四年才能考国家考试，过了才能当正式官员。考试内容包括法律、政治、经济、历史，还有官房学，也就是怎么管国家财政。通过率特别低，不到百分之十，很多贵族子弟考了好几次都考不过，只能放弃。

普鲁士的这套制度很快就被其他欧洲国家效仿。法国、英国、奥地利等国纷纷建立了自己的文官考试制度。就这么着，欧洲才算彻底摆脱了封建贵族的控制，开始走向真正的中央集权国家。

很多人以为欧洲的近代史是一个分权的历史，其实恰恰相反。欧洲的近代史，就是一个逐步兼并领土、加强中央集权的历史。从英国的统一，到法国的集权，再到普鲁士的改革，所有的欧洲强国，都是通过加强中央集权才发展起来的。

要说谁最懂分裂的苦，那还得是德国和意大利。

这两个国家，因为统一得太晚，吃了整整一千年的亏。

先说说德国。公元843年，查理曼帝国分裂，东法兰克王国就是后来德国的雏形。但从那以后，德国就再也没有真正统一过。神圣罗马帝国存在了八百多年，却从来不是一个真正的统一国家。伏尔泰曾经讽刺它“既不神圣，也不罗马，更非帝国”。

最分裂的时候，神圣罗马帝国有多少个政治实体呢？说出来你可能不信。根据史料记载，18世纪末，神圣罗马帝国有314个邦国，1475个帝国骑士领地，加起来总共1789个独立的政治实体。最小的国家，只有一个村子那么大，几百口人，却有自己的军队、法律、货币和税收。

那时候的德国人，从柏林到科隆，也就五百多公里的路程，却要经过十几个国家，交十几次税。每个国家的货币都不一样，法律也不一样。别说发展经济了，连出门旅行都非常困难。

因为分裂，德国成了欧洲列强的战场。三十年战争打了三十年，整个德国的人口减少了三分之一，很多地方变成了无人区。战争结束后，法国成为欧洲大陆的霸主，德国成了法国的附庸。拿破仑战争时期，普鲁士被拿破仑打得惨败，割地赔款，受尽了屈辱。

直到1871年，俾斯麦通过三次王朝战争，才终于统一了德国。统一后的德国，爆发出了惊人的能量。

我们来看一组数据。1870年，德国统一前夕，工业产值占世界的13%，不到英国的一半。1913年，也就是统一后的第42年，德国的工业产值已经占到了世界的16%，超过了英国的14%，成为欧洲第一、世界第二大工业强国。

钢铁产量，1870年德国只有140万吨，1913年达到了1760万吨，增长了12倍多，占全欧洲总产量的近40%。

煤炭产量，1870年是3400万吨，1913年达到了2.77亿吨，增长了7倍多。

最厉害的是新兴的化学工业和电气工业。1913年，德国的合成染料占了全球80%的市场，化学工业产值占全球四分之一，电气产品占全球一半。西门子发明的发电机，让德国在1900年就有60%的人口用上了电，比英国早了整整二十年。

这就是统一的力量。统一带来了统一的市场，统一的货币，统一的法律，统一的劳动力。所有的资源都可以在全国范围内自由流动，不再被政治边界所分割。德国只用了不到半个世纪的时间，就完成了英国用了几百年才走完的工业化道路，从一个落后的农业国变成了世界顶级的工业强国。

意大利的情况和德国几乎一模一样。

从公元476年西罗马帝国灭亡，到1870年意大利统一，意大利半岛分裂了整整1394年。在这一千多年里，意大利被奥地利、西班牙、法国等国轮流统治，四分五裂，战乱不断。当时的欧洲人都说，“意大利只是一个地理概念”，根本不是一个国家。

19世纪中期，意大利的统一运动开始兴起。加里波第率领一千名红衫军远征西西里，推翻了两西西里王国的统治。撒丁王国趁机出兵，统一了意大利北部。1861年，意大利王国成立。1870年，意大利军队收复罗马，最终完成了国家的统一。

统一后的意大利，虽然因为基础薄弱，发展不如德国那么快，但也实现了经济的快速增长。到1914年第一次世界大战爆发前，意大利已经成为世界七大工业国之一。国际地位也从一个任人宰割的地理概念，变成了一个有影响力的世界强国。

德意两国的历史，最清楚不过地证明了统一的重要性。统一前，它们是欧洲列强砧板上的肉，任人宰割。统一后，它们立刻变成了欧洲列强，甚至有能力挑战整个世界秩序。

如果统一真的没用，那德意两国为什么要付出这么大的代价去统一？难道它们的领导人都是傻子吗？

两次世界大战，本质上都是统一后的德国挑战现有国际秩序的战争。德国虽然两次战败，但统一的根基没有动摇。二战结束后，德国虽然被分裂成东德和西德，但两国人民统一的愿望从来没有消失过。

1990年10月3日，东德和西德重新统一。统一后的德国，再次成为欧洲第一经济强国，世界第四大经济体。直到今天，德国依然是欧洲最强大的国家，在国际事务中拥有举足轻重的话语权。

而那些分裂的国家呢？奥匈帝国，曾经是世界第五大工业强国，领土面积欧洲第二。第一次世界大战后，奥匈帝国分裂成了奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克等十几个国家。从此，这些国家再也没有回到过世界强国的行列。

南斯拉夫，二战后曾经是巴尔干地区最强大的国家。上世纪90年代，南斯拉夫分裂成了六个国家，打了十几年的内战，死了几十万人，经济倒退了几十年。直到今天，这些国家是什么样子显而易见！

乌克兰，苏联解体后分裂出来的第二大国家，拥有广阔的土地和丰富的资源。因为内部的分裂和对立，最终爆发了战争，国家满目疮痍，人民流离失所。

这些血淋淋的例子，还不够说明问题吗？

现在很多人说，欧洲那些小国不也过得挺好吗？瑞士、瑞典、挪威，不都是发达国家吗？分裂也没什么不好啊。

说这话的人，根本就没搞清楚因果关系。这些小国之所以能过得这么好，恰恰是因为现在的欧洲是一个相对统一的欧洲。

瑞士的银行业，瑞典的制造业，挪威的石油产业，它们的市场都不是只有自己国家的几百万人口，而是整个欧盟的4.5亿人口，甚至是全世界的市场。如果没有欧盟的单一市场，没有人员、商品、资本、服务的自由流动，这些小国的经济根本无法发展。

而且这些小国的安全，也是靠大国来保护的。瑞士虽然是中立国，但它的安全实际上是靠北约和欧盟来保障的。瑞典和挪威都是北约成员国，它们的国防很大程度上依赖美国和其他北约大国。

如果真的回到中世纪那种分裂混战的状态，这些小国早就被周边的大国吞并了，根本没有机会发展成发达国家。

还有人说，欧盟现在不是也有很多问题吗？英国都脱欧了，内部矛盾重重，早晚也得散伙。

没错，欧盟现在确实有很多问题。官僚主义严重，决策效率低下，成员国之间利益冲突不断。但你有没有想过，既然欧盟有这么多问题，为什么剩下的27个国家还是不肯散伙？为什么法国和德国拼了命也要维护欧盟的统一？

因为欧洲人比任何人都清楚分裂的代价。他们经历了一千年的分裂和战争，死了无数的人，才明白一个道理：在这个大国博弈的时代，分裂的欧洲只能任人宰割。只有统一的欧洲，才能在中美俄等大国面前拥有平等的话语权，才能保护自己的利益。

英国脱欧就是最好的例子。当初脱欧派喊着“拿回主权”“释放潜力”的口号，可真脱了之后才发现，吃亏的是自己。英国预算责任办公室算过账，长期来看，英国的GDP会比留在欧盟时少4%，进出口贸易会少15%。2023年，英国对欧盟的海鲜出口直接暴跌了83%，很多渔民只能把捕到的鱼倒掉。跟澳大利亚签的那个所谓的“脱欧重大成果”自贸协定，只能提升英国GDP0.08%，连塞牙缝都不够。

欧盟的本质，就是欧洲人在现代条件下追求统一的一种尝试。两次世界大战让欧洲人明白，靠武力统一已经不可能了，所以他们选择了和平统一的道路。从1951年的欧洲煤钢共同体，到1958年的欧洲经济共同体，再到1993年的欧洲联盟，2002年欧元正式流通，欧洲的一体化进程一步一个脚印，不断深入。

虽然这个过程充满了曲折和困难，虽然英国脱欧给欧盟带来了巨大的打击，但欧盟的统一进程并没有停止。因为欧洲人知道，他们没有别的选择。要么统一起来，成为世界多极化中的一极；要么继续分裂，沦为美国的附庸，甚至再次成为大国博弈的战场。

那些说欧洲人不看重统一的人，根本就不懂欧洲的历史，也不懂欧洲人的痛苦和渴望。欧洲人比世界上任何一个民族都更清楚统一的重要性，也比任何一个民族都更渴望统一。他们用了一千年的时间，付出了无数的鲜血和生命，才明白了这个最简单的道理。

我们中国，有着五千年的文明史，从秦始皇统一中国开始，统一就成为了中国历史的主流。虽然也有过分裂的时期，但每一次分裂之后，都会迎来更大规模的统一。正是因为有着统一的传统，有着强大的中央政府，我们才能在几千年的历史中一直保持着世界强国的地位，才能创造出灿烂的中华文明。

而欧洲，因为长期的分裂，错过了很多发展的机会。直到近代才崛起，又因为两次世界大战而衰落。现在，他们正在努力弥补历史的遗憾，试图通过和平的方式实现统一。

历史早就把这事摆得明明白白的，统一则强，分裂则弱。这道理搁啥时候都好使，适用于任何国家，任何民族。