1997年香港回归，1998年澳门回归。这两件大事，是建国以后的巨大外交胜利。因为占据香港的英国，和占据澳门的葡萄牙，在历史上都是非常强势的欧洲列强。
即便是二战以后，两国已经走下坡路了，但依旧在世界上有着很强的话语权。尤其是英国，瘦死的骆驼比马大，不仅是五常之一，而且还拥有核武器，所以能从这样的国家手里，夺回被他们侵占的领土，这绝对是一件光荣的事情。
那么有人就要问了，既然能从英国、葡萄牙手里收回港澳，为什么就不能从俄罗斯手里，收回海参崴呢？这两者有什么区别吗？你别说，区别还真的挺大。
澳门属于租借加永久占据，从未有主权上的割让。香港则分成两部分，香港岛和界限街以南部分，的确是割让。但九龙北部的新界则是租借。海参崴则是割让，没有任何租借条约。
二战后英国战略收缩，逐渐退出亚太
那么有人就要问了，既然香港岛和界限街以南地区是割让，为啥英国选择了主动放弃呢？这些地方可都是目前香港最为繁华的地区啊。
其实当初英国人在发展香港的时候，就考虑过这个事情。既然香港岛和界限街以南是割让的土地，那么他们就重点发展这里。所以这里成了富人区。
至于新界，虽然也是香港的一部分，但在核心地区的人看来，那就是乡下了。由于英国人没出力去发展，所以新界的发展程度，远不如香港岛和界限街以南地区。
不是英国人不想保住香港岛和界限街以南，是他们的实力不允许了。因为二战把英国打了个稀巴烂，殖民地纷纷宣布独立，英国从世界霸主，变成了二流国家。
尤其是在印巴分治以后，英国无法在亚洲驻扎大量军队。这个时候如果动武，他们根本没能力和中国抗衡。
与其打一场必败的仗，倒不如做一个顺水人情，把这块宝地还给中国。
就算把这点地方握在手里，英国也很难继续发展好这里了。因为物资补给太麻烦，发展成本太高了。
葡萄牙的情况也一样，早就沦为二流国家了，不可能再有实力继续在这地方有所作为。倒不如趁此机会，加深和中国的合作来得实际。
沙俄覆灭后，苏联、俄罗斯的军事实力都非常强
海参崴就不一样了，占领海参崴的是沙俄。1860年，沙俄通过《中俄北京条约》，割走了外东北100多万平方公里的土地，其中就包括了海参崴。
其实当初海参崴和1842年割走的香港岛一样，都只是小渔村。可能海参崴的情况还要严重一些，因为那边太冷了，所以人口更少。由于这里盛产海参，所以才得了海参崴这个名字。
俄国人占据这里以后，仿造圣彼得堡的格局，在这里打造了一座俄式的城市。但值得一提的是，在打造城市的过程中，华人工人是出了不少力的，因为他们够便宜，又吃苦耐劳，而且距离近，比较容易招到。
只不过海参崴的名字，有点让东方人挂不住，他们叫“符拉迪沃斯托克”，意思是征服东方。这你让东方人怎么整？
如果沙俄覆灭以后，俄国能像英国那样，逐步走向衰败，那或许收复海参崴，问题也就不大了。可问题是，沙俄1917年崩了以后，他们又创造了一个更加强大的苏联。
这下没法玩了啊，苏联直接在二战以后成了世界霸主，不仅拥有世界最多的领土，而且还拥有世界最多的核武器。跟这样的国家，谈领土问题，根本没法谈。
英国距离香港岛，非常远。但是海参崴已经成了苏联本土的一部分，而且是他们的太平洋舰队的基地，这里还部署了大量核武器，这怎么可能要得回来？
1991年苏联解体以后，是不是有机会了呢？不好意思，还真没有。因为即便解体了，俄罗斯依旧非常强大。
俄罗斯的面积依旧是世界第一，他们继承了苏联绝大多数的军事力量，依旧拥有全球最多的核武器。和这样的国家谈领土归还的问题，根本没什么希望。更何况他们已经把海参崴发展得不错了，你让他们吐出来？想都不要想。
港澳中国人居多，海参崴俄国人居多
这是最为关键的地方，香港虽然被英国人统治了100多年，但这里依旧是中国人为主的地方。他们始终明白，这地方只是殖民地，不是英国人自己的地盘。到了一定时间，这地方是要还给中国人的。所以在英国统治香港期间，不断有大量的中国人跑到这里定居工作。
澳门的情况也差不多，这里虽然从明朝开始，就已经租给他们当港口用了，但一直以来，这里的主要人口都是中国人。
反观海参崴，这里本来有多少中国人，如今已经不可考了。因为俄国人占领这里以后，不知道对这里做了什么，没有任何历史记载。
后来有不少中国人到这里打工生活，但沙俄在1900年，苏联在1937年到1938年，先后两次清洗这里的异族，最终导致这里依旧没什么中国人的身影。
即便是到了俄罗斯时代，也不允许在俄国的领土上，出现类似唐人街的地方，这是他们最为忌惮的事情。因为他们太明白这片土地是怎么得来的了。
热门跟贴