5月14号早上7点，俞大姐在浙江诸暨骑车去工厂上班，经过一个路口时，突然有只大狗冲过来扑她，那狗没戴嘴套，绳子也没拴紧，她的右手被咬出两处伤口，深到肌腱，缝了17针，胸口也被撞伤，狗主人杨先生当场拿出3000块现金说这事就算了，接着转身走掉，连医院都没陪她去。
俞大姐回厂后疼得受不了，家人赶紧送她去医院，医生检查后说必须清创，还得打狂犬疫苗和破伤风针，之后她天天换药，手一直肿着，没法干活，整整休了30多天，到了5月30号，事情还没完，杨先生把狗转送给了别人，警方还在中间调解，俞家提出总共要3万块赔偿，包括误工费、护理费和精神损失，杨先生直接拒绝了。
杨先生说自己把钱都赔了,狗也是拴好的,是俞大姐自己不愿意去医院,但俞家人拿出证据说,那个地方是城区禁止养狗的,这种大狗本来就不能养,而且狗身上没有挂牌,也没有打过疫苗,连基本登记都没有,按照浙江的养狗规定,城市限养区里养烈性犬,像狼狗这样的,本来就是违法的,只是平时没有人查,这狗就一直在路上走来走去。
很多人觉得牵了绳就没事，其实不对，法规写得很清楚，在禁养区养大型犬还不戴嘴套，这三条都违反就是违规，但执法部门平时只检查办没办证，很少主动去查，这只狗从头到尾没有登记痕迹，说明监管根本没做到位，杨先生说“狗拴好了”，听起来像解释，实际上是把责任往形式上推。
他当场给了三千块钱，看起来挺干脆，其实用了快刀斩乱麻的办法，伤者那时候疼得发晕，根本算不清后续要花多少医药费，对方就趁这个机会用这点钱把事情压下去，这种手法在很多地方都出现过，比如狗咬了人，主人立刻塞几千块钱说“你拿着，咱们别把事情闹大”，等到伤者后面发现需要反复去医院治疗，还要耽误上班挣钱，再想去找对方理论的时候，人家早就变脸不认账了。
更让人不舒服的是，杨先生事后一次都没去看望俞大姐，也没道歉，还把狗悄悄送走了，网友们议论纷纷，说要是被咬的是孩子或老人，结果会怎么样，大家不是在计较三万块钱多不多，而是觉得这种态度太冷漠，一条狗能反映出一座城市对公共安全的松懈程度。
诸暨这类城市，养狗管理执行得可能不到四成，平时靠居民投诉才派人去查，没有日常巡逻，上海用电子犬牌加摄像头识别，深圳直接公布禁养名单，诸暨还在用本子手写记录，出了事再补救，杨先生把狗转给别人养，暴露出法律漏洞，狗可以随便送人，但咬人的责任没跟着走，谁养的狗就该谁负责，这点规定得不清楚。
在本地宠物市场，有人偷偷卖禁养犬，让亲戚帮忙养或者送到别的地方寄养，来避开登记手续，网上还有人发照片，说小区空地上天天有几条大狗聚着遛弯，物业也不管，邻居也不敢出声，这种“大家都这样”的想法，让守规矩的人反而吃亏，俞家已经向城管举报了，但到现在也没看到处理结果，执法快不快，经常决定了以后还会不会有人被狗咬。
那只狗现在在什么地方,没人清楚,俞大姐的手还在恢复当中,每天换药需要花钱,厂里扣了她的工资,孩子上学也受到影响,杨先生说已经赔清钱款,但三千块钱连第一次清创都不够用,事情卡在这个地方,调解还在继续,只是时间拖得越久,伤者受到的损失就越大。
热门跟贴