商标抢注一旦错过公告期，很多人以为只能认栽。实际上，在注册后五年内，基于在先权利的无效宣告仍是有效救济路径。超过五年，商标可能获得“不可争议”地位，再想推翻难度会成倍增加。
五年期限的法律含义
多数国家商标法规定，基于在先权利（如未注册商标、商号权、著作权等）提起无效宣告，必须在商标注册后五年内提出。美国、欧盟、日本、中国均遵循这一原则。五年期满后，注册商标被推定为有效，挑战方需要克服更高的法律障碍。
但有一个重要例外：恶意抢注不受五年限制。如果能证明抢注方在申请时明知或应知他人在先权利的存在，即使注册已满五年甚至十年，仍可随时申请无效宣告。
无效宣告的法定理由
与异议程序类似，无效宣告的常见依据包括：
- 侵犯在先未注册商标权：企业在抢注申请日前已在相同或类似商品上使用相同或近似标识
- 恶意抢注：抢注方与在先权利人有业务往来、代理关系，或存在囤积商标、索要高价转让费的行为
- 缺乏显著性：抢注商标属于描述性词汇或通用名称，本不应获得注册
举证难点与突破点
无效宣告的举证责任比异议更重，核心难点在于证明“在先使用”和“恶意”。
证明在先使用，需要形成完整的时间链条：
- 最早的商业使用证据（订单、发票、物流单、海关报关单）
- 持续使用的证据（每年至少1-2份）
- 市场影响力的佐证（广告投放、媒体报道、展会记录、行业排名）
证明恶意，则需要指向抢注方的主观明知：
- 双方业务往来记录（合同、邮件、展会洽谈记录）
- 抢注方名下商标清单（批量注册上百个商标且未使用，可推定囤积）
- 曾向权利人索取高额转让费的沟通记录
美国TTAB在多个判例中认定，持有超过200个商标且无任何真实商业使用的行为，可构成恶意。这一认定标准在欧盟、日本也有类似参照。
程序成本与周期
无效宣告的审查周期通常为12-24个月。律师费用比异议程序高出约30%-50%，原因在于需要提交更完整的证据包和法律意见书。对预算有限的企业而言，需要权衡投入产出比。
实务中的策略选择
启动无效宣告前，建议先做两件事：
第一，计算时间余量。确认商标注册已满几年，距离五年截止日还有多久。如果只剩几个月，必须立即行动。
第二，检索抢注方的使用痕迹。通过电商平台、独立站、社交媒体、工商信息检索其是否有真实商业活动。如果发现从未使用，可以优先考虑“撤三”程序（连续三年不使用撤销），该路径成本约为无效宣告的60%，且举证责任部分转移给注册人。
深圳百润洪在处理注册后抢注案件时，通常会先为客户同步进行“时间余量计算”和“使用痕迹调查”，再判断是走无效宣告、撤三，还是两者并行。这种前置评估能避免企业盲目投入。
决策建议
如果抢注商标注册未满五年，且企业拥有较充分的在先使用证据，应尽快启动无效宣告。如果已超过五年，则需重点收集“恶意”证据，或评估撤三的可行性。需要提醒的是，无效宣告期间，企业仍可在相同标识上提交新申请，但可能因在先注册被驳回。因此，同步准备备用品牌方案，是更稳妥的风险控制策略。
热门跟贴