近日,武清法院审判管理办公室与执行局审执联动,一揽子化解一起申诉案件与两起执行案件,实现了案结事了人和。
该案源于一起买卖合同纠纷。王某通过网络平台向沈某售卖猫粮,沈某依约支付货款后,王某却无法按期交付货物,造成沈某经济损失8万余元。经公安机关初步调解,双方签订赔偿协议,协议显示王某父亲作为“担保人”签字。后因王某未履行赔偿义务,沈某诉至法院。因王某父亲经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,法院依法缺席判决王某向沈某支付全部赔偿款项,其父承担连带给付责任。判决生效后,因王某仍未履行,案件进入强制执行程序,法院依法冻结了王某及其父亲的银行账户。
执行过程中,王某父亲向法院提起申诉,主张案涉担保协议的签字和手印系王某伪造,其本人对担保事宜并不知情。此外,承办法官通过查询关联案件发现,王某还涉及另一起尚未履行完毕的执行案件,多起纠纷交织,矛盾错综复杂。
面对这一局面,审监团队第一时间与执行部门对接,全面梳理事实脉络与争议焦点,制定了一揽子化解预案。法官依托“警法联动”机制破局,经公安机关多方查找,最终联系上失联已久的被执行人王某,并耐心释明逃避执行的法律后果,劝说其主动履行偿债义务。在此基础上,法官一方面向王某父亲剖析审监程序需要的时间、精力成本,以及对其生活造成的影响;另一方面安抚申请执行人沈某的焦急情绪,搭建平等对话、理性协商的沟通平台。在法官的耐心调解下,各方当事人逐渐放下隔阂,在理性评估诉讼周期、执行风险和时间精力成本后,最终达成和解。王某当场筹借资金,给清了两起执行案件的款项,王某父亲自愿撤回再审申请,三起关联案件得以圆满化解。
事后,各方当事人均向法官们表达了谢意。王某亦感动流涕,称是法院一次次的耐心劝说和努力让其从繁杂的债务纠纷中解脱出来,从“老赖”变成了正常人,今后一定找份工作、好好生活。
此次三起案件的高效办结,是武清法院践行司法为民宗旨,坚持公正与效率有机统一,推动矛盾纠纷源头化解的生动实践。下一步,武清法院将持续深化司法为民举措,做实审执衔接和审执联动,聚焦群众关切的重点领域纠纷,用司法力度兑现胜诉权益,用司法温度守护民生福祉,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
热门跟贴