要回答这个问题，得先搞清楚一件事情：美国尤其国会圈子那些人，对台湾政党的期待从来不是“谁更鸽”，而是“谁更可控”。过去马英九虽然也坚持“九二共识”，但至少会在某些关键节点上“平衡”一下大陆的诉求，比如说一套做一套。朱立伦更干脆，2022年和2024年两次访美，直截了当把国民党定义为“亲美政党”，在两岸路线操作“创造性模糊”。

更有甚者，AIT台北办事处处长谷立言此前就被传出对蓝营在处理军购预算时拖延、阻挠颇为不满。国民党迟迟不愿意按照民进党政府提出的一万多亿台币军购价码走，一拖再拖，在美国人看来这就是在砸场子。你连对抗大陆的武器都不愿意买，你说你是“亲美”还是“亲中”？

5月15日，刚刚结束访华行程、返程专机还没有落地华盛顿的特朗普对媒体明确表态：“我不希望看到有人试图走向独立。”他同时在采访中警告，美国“得飞9500英里去打一场战争，这不是我想要的”。台湾中时新闻网把特朗普的态度归纳为所谓“对台‘四不’”：不希望有人搞独立、不愿大老远派兵打仗、不愿当台独靠山、不轻易承诺对台军售。而且他还拒绝承诺批准那笔争议巨大的140亿美元对台军售。香格里拉对话会上美国国防部长在演讲中“收声”台湾问题，一个字没提，形成鲜明反差。中美元首会晤后，特朗普对与赖清德通话的潜在安排显然也做了收紧操作，从“要通话”转向“暂缓通话”。

所以这里的诡异之处就出来了：你想让民进党那套“倚美谋独”慢慢降温，或者至少不想因为台湾惹出事端把自己扯进与中国的全面对抗——这一点特朗普的态度再清楚不过了。但你又要对国民党内部出现一个客观上在推进两岸和平稳定的人物公开质疑，甚至传出“穿小鞋”。这就是自相矛盾的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是一条夹缝中的平衡路线又是什么呢？