荷兰军舰万里迢迢来到南海挑事，德国高调宣布要在亚太“搞大动作”——欧洲这些域外国家，为什么一定要跟着华盛顿往亚太方向凑呢？
最耐人寻味的是，在新加坡香会上，美欧盟友之间竟然当着众人的面翻脸、互相拆台。这又是什么戏码？
5月27日晚，南部战区发布消息称，荷兰海军“德鲁伊特”号护卫舰非法侵入中国西沙群岛领海，并且该舰上搭载的NH-90舰载直升机侵入了中方领空。南部战区立即调动海空力量，用语音警告、电子干扰等方式将其驱离。
值得注意的是，在官方通报中很少会提到“电子干扰”一词，而之前类似的事件通报中，只会用到“跟踪监视”、“喊话警告”等词语。
主动亮出电子对抗手段本身就是一条信号。就是告诉对方：你来一次，我反制的能力就会提高一级。
“德鲁伊特”号是荷兰海军排水量约为6000吨的护卫舰。在今年四月中旬从荷兰出发，进行为期五个月的所谓“印太部署”行动。
5月22日，它先到马尼拉待了三天，然后和菲律宾海军进行了联合演习。正常来说，从菲律宾到夏威夷参加环太军演，有多条既高效又安全的航路可选择。但是它却拐了一个弯，绕到了西沙群岛附近“秀存在”。
荷兰距离南海有一万多公里，并且它既不是沿海国家，也和南海争端没有任何瓜葛。但是最近两年，荷兰国防部多次表态，每年都会派遣一艘军舰到印太地区。
2024年6月，“特罗姆普”号就曾在中国东海以东海域挑衅，当时东部战区派出歼轰-7、直-19编队进行拦截。
从东海到南海，从“特罗姆普”号到“德鲁伊特”号，荷兰在中国附近海域的军事活动越来越多。
荷兰还没消停，德国马上跟着表态了。
5月30日，香会期间，德国国防部国务秘书希尔默在新加坡的记者会上表示，德国过去在亚太更多的是派护卫舰巡航，以后要转为“实质性的参与”，比如参加环太平洋军演等。
德国外交部也表示，已经开始和周边国家就不同层次的军事合作以及安全对话进行讨论。
2026年4月，德国发布了首份国家军事战略，目标是建立“欧洲最强大的常规军队”。但是德国也跟着美国，把触角伸向了印太地区。
根据《联合早报》的说法，德国安全政策的转变，也是美国逼迫盟友分担更多防务责任的结果。
目前的情况是：美国一方面加快了从欧洲撤军的步伐，在5月上旬就下令撤出驻德国的5000名美军士兵，并且表示撤军将在6到12个月之内完成；另一方面又要求欧洲盟友到亚太地区“搭把手”。欧洲夹在中间，既被美方嫌弃“不给力”，又被拉去远东当棋子。
5月29日到31日，第23届香格里拉对话会在新加坡举行。本来这是各国国防部高层交流协调的场所，但是今年的气氛却很尴尬。
美方防长赫格塞思5月30日发表主旨演讲，语气非常强硬。他说美国为富裕盟友兜底国防开支的时代已经结束，并且提出了盟友国防开支要达到GDP的3.5%这个“黄金标准”。他表扬了日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等亚太国家“大力投入国防”，但是对欧洲盟友却毫不留情——批评欧洲各国“多年来对于增加军费充耳不闻，直到最近才仓促追赶”。
在问答环节中，新西兰代表提出的问题是：新西兰打算把军费提高到GDP的2%，这是否属于“搭便车”呢？赫格塞思的回答也很直接——“2%远远不够，还是搭便车”。
对此，很多与会国家代表私下里表示了对美国的担忧，认为他们已经不能把美国当作一个可靠的盟友了。
中方代表团这次只派了专家参加，国防部长已经连续两年没有参加香会了，态度十分清楚：不掺和西方阵营内部那套指责游戏。
美欧之间的裂痕不是今天才有的，但在当前这届华盛顿政府的操作下，矛盾正在急速恶化。
德国总理今年四月份公开指责美国在中东没有战略就发动军事行动，但是华盛顿方面当天就放出消息说要从德国撤军，赤裸裸的报复施压。德国副总理之后强势回击道：德国不需要华盛顿的“指导”。
在中东方面，美欧之间的分歧更大。很多欧洲国家不配合美国的中东政策，有的国家还禁止美军使用本国基地和领空。美国方面对此非常不满，五角大楼官员也表示，撤军计划就是因为欧洲盟友在中东问题上“不配合”。
另外，在北约内部也有人发出了要“要散伙”的声音。美方表示，如果盟友继续“不听招呼”，那么美国将会重新考虑是否要继续执行北约第五条集体防御条款。
希腊前财长瓦鲁法基斯也发出更加激进的声音，在欧洲内部，只要北约还控制着欧洲的安全，欧洲的战略自主就只是空谈。
美欧之间的这场内斗，客观上减轻了中国的外部压力。
华盛顿一方面高喊“印太优先”，要在亚太地区围堵中国；另一方面又和自己最核心的欧洲盟友闹翻了。赫格塞思在香会上也表了态，说中美关系“比过去几年都要好”，但是话锋一转就渲染起所谓的“中国威胁”。
对中方而言，目前除了荷兰、德国等域外国家跑到家门口“打卡”，更重要的是北约向亚太化的长期趋势。
但从目前情况来看，美欧之间裂痕越来越大，北约向太平洋扩张的想法也就越来越难以实现。毕竟，连自己一方都整合不起来，想要在别人的家门口建立起统一战线，恐怕只能是痴心妄想了。
热门跟贴