【文/观察者网 阮佳琪】
当地时间6月2日，《纽约时报》播客节目“埃兹拉·克莱因秀”（The Ezra Klein Show）的最新一期中，与美国欧亚集团总裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）谈论美国政治乱象。
布雷默认为，最初在政策方向上，特朗普精准捕捉到了美国民众对海外干预的普遍抵触情绪，尤其在缩减耗资巨大的海外战事、审慎看待对外军事援助等议题上，收获了大量普通选民的认同。
但他同时指出，特朗普的行事逻辑源于一种超越法律约束的“自恋主义”，他屡屡将个人利益置于国家利益之上，还习惯于将司法体系工具化以服务于个人目的，这种滥用权力的做法在美国历史上都史无前例。
这导致他不光最终未能兑现竞选承诺，反而加深美国政治腐败，并引发了全球经济动荡。
欧亚集团总裁伊恩·布雷默 视频截图
在谈论特朗普的政策动因时，布雷默举例说，很多美国民众都希望美国不要再远赴万里之外，发动各类与美国利益几乎毫无关系的海外战争。
“所以，如果特朗普到访中国时说：‘我凭什么要对9600英里之外的台湾岛提供军事援助？’除去美国政坛的建制派，大多数普通美国人都会附和：‘没错，我们何苦这么做？’”
他接着说道，“特朗普还把（乌克兰总统）泽连斯基赶出白宫……大多数美国人都认为我们为这些人做得太多了。纳税人不应该为这些人买单。”
“特朗普一开始就掌握了（拿捏美国民众的）要领。”布雷默坦言，他确实认同，特朗普上任之初提出的施政议程内核，实际上反映了美国一场政治变革所要回应的民众诉求。
在他看来，特朗普的“横空出世”，本质上是美国长期社会趋势催生的产物。当越来越多的美国民众认为，现有政治体系无法充分代表自身诉求、体系中存在顽疾，便会渴求一名非建制派人士打破固有格局、大刀阔斧变革。
这种民意转变体现在一系列结构性政策的调整上：美国逐步摒弃自由贸易路线，转而推行产业政策、近岸外包与本土建厂；移民政策由开放转向收紧，一方面重拳整治非法移民，另一方面收紧合法移民准入门槛。
美国民众不愿轻易卷入海外战事，要求盟友更多分摊防务开支、自行承担国防成本，也是这种趋势的体现。奥巴马、拜登执政时期都不得不应对上述结构性变化，而特朗普恰恰顺势从中获益。
布雷默分析称，之所以发生这种变化，并非民众普遍否定“民主”，而是认为“美国式民主”已经被特殊利益集团彻底裹挟。这套体系变成了“投币式”的，受金钱操控，存在双重标准，约束着普通人，却对特权阶层网开一面。
他进一步指出，在美国社会保障网络漏洞更多、破损程度更严重，运行成效比不上很多其他国家的情况下，普通人甚至没法为自己的子女争取应有的权益。
“顺带一提，我对这一点非常敏感，因为我的母亲便是这样的人。她没有读完高中，但拼尽全力拉扯两个孩子。在她的认知里：为了养家糊口，哪怕偷窃、欺骗也在所不惜，因为她知道这个系统本身就是被人为操控的。”
“放眼2026年的美国，怀揣这种想法的民众数量十分庞大，”他接着说，“在美国，人们普遍相信，如果你有资金和人脉，你的孩子就会受到截然不同的待遇，拥有不同的机会。”
布雷默以2019年美国史上最大规模高校招生舞弊案件为例：一些财力不足以捐建教学楼的富裕家庭，转而通过私下重金打点，伪造体育特长生资质等方式非法获取名校录取资格。哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学等顶尖美国院校当时都牵涉其中。
“无论你多么努力，美国梦并不会向所有人敞开。”他补充说，“事实就是如此。我们从绝对贫富差距数据中就能看出这一点。”
顺着这一逻辑往下，“阶层固化”问题自然无从回避。布雷默回忆起最近他看到的一篇报道：《纽约时报》跟踪记录了一名工薪阶层美国女性的经历。她省吃俭用攒了一大笔钱，终于带着孩子去了迪士尼乐园。
节目记录了此行花销何等高昂、游玩过程何等艰难，“迪士尼乐园曾经是个能让所有人平等享受其中的游乐场所。而她的游玩体验，和那些搭乘专机抵达、花钱购买免排队服务以及享受各类尊享特权服务的人形成鲜明对比。”
“美国企业正在将你经历的每一种体验都划分层级。不光是游玩场所，你观看的每一场球赛、搭乘的每一趟航班，美国人的所有日常体验，皆是如此。”
布雷默告诉主持人，“我从小在贫民区长大，曾是美国梦的亲历者，但我也清楚自己离梦想破灭有多近。不少中小学时期比我聪慧的玩伴最终都没能成功逆袭。我至今还和很多旧识是Facebook好友，偶尔会回到社区。我认识的当下住在这些片区的孩子们，再也难以实现同等程度的阶层跨越。”
“在这样一个由技术手段和资本手段促成的、高度分层的社会中，这种缺乏向上流动的能力，我认为，比我们所做的任何其他事情都更能摧毁美国梦。”
经过一轮深入讨论，主持人面色凝重，“我基本认同你的判断，我也同意美国政治深受金钱腐蚀，而且美国人普遍感到国家和体系没有为人民服务……”
“至关重要的是，美国政治建立在不满情绪之上……而特朗普正是玩转这套手段的天才和大师。”布雷默在后续追问中补充称。
尽管特朗普上台之初打出诸多契合民意的竞选主张，还高喊 “抽干华盛顿沼泽（Drain the Swamp）”，但在布雷默看来，特朗普治下的美国反而陷入了更严重的腐败与经济动荡。特朗普也曾承诺终结海外战事，可眼下正因他的决策，美国攻打伊朗，直接推动了一场全球性经济衰退。
“（美国民众寻求的）变革趋势，难道非得指望一名政策上极其无能、冲动专制或贪污成性的总统吗？”
他直言，“我没那么担心寻求变革的呼声。这是一种对体系运转不畅的自然反应，但特朗普的所作所为确实有很多令人担忧的地方。”
布雷默毫不客气地指出，目前世界上最大的风险驱动因素就是特朗普。
“由特朗普个人因素催生的事件不胜枚举。它们对于未来五到十年甚至二十年的地缘政治走向并不那么重要。但它们对于美国目前卷入的一些冲突，以及美国应对这些冲突的方式却至关重要。”
抛开早前围绕格陵兰岛闹出的风波不谈，布雷默指出，特朗普在处理中美关系与伊朗问题时同样暴露战略短视，“他出手鲁莽，但下巴却很脆弱，经不起对方的重拳出击，中国现在拥有更大的影响力。”
话题顺势推进，布雷默被问到如何评价特朗普的访华之行。他表示，如果特朗普执意推行原定政策，即“逼迫中方对美方妥协”，那么美国会陷入严重经济衰退，全球经济同样难逃此劫。
这位政策风险分析师颇为无奈地皱了皱眉，“好吧，我们应该感到高兴，因为事实证明，特朗普没有能力在国际舞台上自杀……他最终让步了。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
热门跟贴