打开网易新闻 查看精彩图片

初夏六月,蝉鸣阵阵,本是荔枝挂满枝头、果农丰收创收的黄金时节。漫山遍野的丹红硕果,承载着无数农户大半年的汗水与期盼,是山区家庭养家糊口、贴补生计的唯一指望。可就在荔枝集中上市、亟待销路的关键节点,不少主流媒体齐刷刷刷屏预警:吃荔枝会昏迷、可致命,严重可诱发脑病休克。

惊悚的标题、夸张的表述,瞬间刷屏各大社交平台。恐慌情绪快速蔓延,消费者不敢买、商贩不敢收,刚熬过杨梅滞销谣言风波的果农,又被荔枝“致病”舆论狠狠砸中。一波又一波无差别抹黑,年年水果上市年年造雷,网友怒评:败完杨梅败荔枝,不是天灾,是人祸,是彻头彻尾的何不食肉糜。

很多坐在写字楼里、吹着空调的撰稿人,或许从未踏过果园泥土,从未见过凌晨采摘鲜果的农户,更不懂一颗荔枝从栽种、管护到上市的艰辛。他们翻着陈旧文献、截取极端个案,断章取义制造焦虑,用一句轻飘飘的“有致昏风险”,毁掉千万果农半年耕耘,这般脱离民生的舆论乱象,早已偏离科普初衷,沦为冰冷的“屠农式宣传”。

今天,我们不妨撕开这场舆论闹剧的真相,还水果公道,还果农清白。

首先必须厘清事实:所谓“吃荔枝昏迷致命”,从来不是荔枝有毒,更不是普遍现象,只是极端个例的恶意放大。

业内权威科普早已明确,医学上所谓的“荔枝病”,有着极其严苛的发病前提,缺一不可:空腹、一次性大量暴食、食用未成熟生荔枝,三者叠加,且多发于营养不良、肝糖原储备不足的低龄儿童,普通人正常食用成熟荔枝,根本不会出现昏迷、致病风险。

广东省人民医院、央视网、地方疾控中心多次辟谣,网传的昏迷、休克、致命案例,均是极端暴食后的急性低血糖反应,并非荔枝本身含有毒素。国家荔枝龙眼产业技术体系首席科学家更是直言,片面渲染“荔枝致命”极不严谨,属于典型的以讹传讹。

追溯所谓的“致死案例”,大多是多年前境外贫困地区儿童长期营养不良、空腹暴食大量生荔枝的特殊情况,与我们日常饭后适量食用成熟荔枝完全是两码事。可如今的舆论宣传,刻意删掉所有前提条件,隐去人群限制、食用场景、剂量要求,只粗暴输出“吃荔枝会昏迷、会死人”的惊悚结论。

严谨的科学科普,变成博眼球的恐慌营销;客观的风险提示,变成一刀切的水果抹黑。不懂科学的普通民众,只看到危言耸听的结论,看不到严谨的前提备注,最终只会全盘否定荔枝的食用价值,本能拒绝购买,最后买单遭殃的,只有面朝黄土背朝天的果农。

更让人愤慨的是,这般无脑抹黑农产品的操作,早已成为每年水果上市季的固定戏码。

前有杨梅被造谣“有虫有毒、致癌伤身”,导致多地杨梅滞销烂地,农户含泪倾倒鲜果;后有樱桃、桑葚接连被传各种禁忌,一次次谣言暴击,一次次舆论收割。古往今来,荔枝是流传千年的岭南佳果,是古人盛赞的人间美味,是承载一方乡土产业的特色作物,从未有过“常规食用即致病昏迷”的记载。

老祖宗千百年放心食用的鲜果,一代代农人用心培育的特产,到了如今信息发达的时代,反倒成了“洪水猛兽”。试问那些执笔发文、大肆渲染风险的人,可曾觉得荒谬?可曾知晓自己一篇流量文章,就是压垮普通农户的千斤重担?

很多人总爱居高临下空谈健康风险,却从不低头看看底层民生。在他们眼中,水果只是零食、可有可无,安全风险必须零容忍;可在无数种植户眼里,每一颗荔枝都是生计、是学费、是药费、是一家人全年的希望。

春日修枝、夏日管护、抗旱防虫、昼夜看守,果农从寒冬忙碌到初夏,熬过风霜天气、扛过病虫灾害,好不容易等来硕果满枝,盼着靠收成换一份安稳生活,却被几句夸大其词的谣言舆论,瞬间击碎所有期盼。

农产品销售本就脆弱,保鲜期极短、经不起拖延、扛不住谣言。水果一旦滞销,短短数天就会腐烂变质,所有人力、物力、时间成本全部归零,辛苦大半年,最终颗粒无收、血本无归。

最讽刺的是,制造焦虑的人不用承担任何代价,流量收割完毕转身离去,而所有的苦难和损失,全部由最底层、最弱势的农民承担。

更值得反思的是,部分主流媒体的职业底线正在偏移。

媒体科普的初心,本是普及科学知识、引导理性消费、化解大众误区,而非放大极端个案、制造全民恐慌、打压特色农业。真正负责任的科普,应该清晰告知大众“禁忌场景、禁忌人群、合理食量”,教会大家科学食用,而非一刀切抹黑农产品,制造全民焦虑。

不严谨、不全面、断章取义的宣传,不是科普,是造谣;无视民生疾苦、只顾流量热度的传播,不是警示,是冷漠。

如今各行各业都在助力乡村振兴,无数基层干部、助农主播、爱心人士奔走田间、打通销路、帮扶农户,一点点助力农业回暖、提振农户信心。可部分媒体的一篇不实热文、一次夸张造势,就能轻松毁掉无数人的努力,重创地方特色农业产业。

一边高喊助农兴农,一边肆意抹黑农产品,这般自相矛盾的操作,何尝不是最大的荒诞?

我们从不反对健康科普,也认同凡事过犹不及,暴食任何食物都会引发身体不适,不止是荔枝。吃米饭过量会积食、喝水过量会中毒、吃肉过量会三高,可从没有人会因此全盘否定主食、水源、肉食。为何偏偏对待农民种植的鲜果,就要无限放大极端风险、全盘否定价值、赶尽杀绝?

说到底,这就是典型的何不食肉糜式傲慢。

很多人早已脱离土地、远离农耕,忘记了中国人的根在乡土,忘了三代之前皆是农民。洗脚上田不过短短数十年,就彻底丢了敬畏土地、体恤农人、感恩农耕的本心,站在高楼之上俯视乡土,用精致的利己主义和片面的科学论调,肆意审判、打压底层农耕产业,轻视农人辛苦,践踏农户生计。

农业本就是弱势产业,农民本就是弱势群体,他们不善言辞、不懂舆论发声、没有公关团队维权,只能默默承受一次次谣言伤害。他们不懂流量博弈,不懂舆论造势,只会埋头种地、踏实耕耘,可偏偏最朴实的劳动者,总被最轻飘飘的文字肆意伤害。

在此恳请所有媒体,守住客观公正的底线,敬畏民生、体恤农人。科普可以严谨,但切勿夸张抹黑;提示风险可以细致,但切勿制造恐慌。

也希望相关农业监管部门、宣传部门主动作为,及时出面辟谣纠偏,叫停这场荒诞的舆论闹剧,为荔枝正名,为果农撑腰。别让极端个案否定整个农产品产业,别让流量热度碾碎千万农人汗水,别让深耕土地的人,寒了心、断了路、失了希望。

土地从不负人,耕耘从不廉价。请放过辛勤果农,善待每一份乡土耕耘,终止这场年年上演的“屠农式”舆论暴力。