最近看到耿同学的一个帖子，有一种悲从中来的感觉，好似荆轲那“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，又感觉有一股不平之气充塞胸口，很是堵得慌。
耿同学于5月29日发帖说，自己的dy账号已经被永久限流，星图商单永久封禁。也就是说，这个号就算是废了，跟封号差不多。耿同学预感可能会被封号。
于是，耿同学留下悲情壮语：
如果后面彻底没了，请记住俺不是孬种。不管之前多恨，我消失的时候一笔勾销吧。
不知道耿同学说的“如果后面彻底没了”是指在dy平台，还是在全网。
如果耿同学被全网封杀，那么，可能会是近二三十年来最生动的一堂课——这堂课，没有声音，但是所有人都会听得真真切切，听出那是一种怎样的声音。
当然，我说的是“如果”，是对耿同学说的“如果后面彻底没了”这句话的悲观预设，做好心理准备，以便到时候可以波澜不惊，冷冰冰地面对。
而那时，那以后，我相信很多人都会记住，耿同学不是孬种，而是一条好汉。他的壮举会永远流传，没人能够抹掉。如果学术圈有专门的一部历史，就少不了《耿同学列传》这一篇。
话说，dy为什么对耿同学限流封禁？耿同学违规了吗？耿同学说了什么？做了什么？
目前没有这方面信息，本人当然也不能草率地认定谁是谁非，或许耿同学真的违规了，违规了理所应当受到处罚。
本文想谈的阿尔法军事扣帽子的问题。看到阿尔法军事谈耿同学被处罚的的帖子，感觉此人很是阴损。
阿尔法军事虽然冠名军事博主，但其实无所不谈，只不过主打一个正能量而已。
这次评论耿同学被dy限流封禁之事，他显然又想借机展示一下自己的正能量，说自己“认真了解了一下”，原来耿同学以前“发了很多逆天言论”，但是他不说是哪些言论，连自己是从哪里了解到的也不说，就撂下一句话，“自己去查”。
按照他这样的逻辑，我是不是也可以说，阿尔法军事过往说了很多逆天言论，然后让别人自己去查？
再说了，既然是以前的言论，与现在有什么关系？当时为什么不处罚？因此，阿尔法军事的说法，显然离谱。
给别人扣上说过“逆天言论”的帽子，又不提供任何证据，连了解途径都不提供，这种不负责任的说法，本质上就是踩着别人往上爬，爬上道德制高点。
当然，既然阿尔法军事说自己了解过，或许真的有呢？咱也得先查查再评论。
可是，我到几个搜索引擎上搜，都没有搜到，不知道阿尔法军事是从哪里了解到的，莫不是从自己的大脑里？
搜索引擎上查不到，我又到豆包上问，豆包倒是给我提供了几条，但是豆包给“逆天”加上了双引号——真是个好豆包！
下面来看看豆包提供的耿同学的“逆天”言论：
1. “给杰青们一个自查机会，拒不整改，我就继续公开举报。自查无果，说明你没有管理实验室的能力。”
2. “我手里杰青造假素材还有很多，不止这几位，不会一次性全部曝光。”
3.“接广告是为了挣钱维持生活，怼杰青打假，单纯是为了心里痛快、解气，毕竟水货从不为难水货。”
4. “博士更像一个大坑，很多人痛苦根源，是欲望和自身能力不匹配，科研被论文绑架，完全偏离做研究本身。”
5.“部分俄罗斯工程院外籍院士头衔水分很大，含金量很荒唐；对方照片神态容易让人联想到影视剧里腐败角色，建议重新拍摄证件照。”
这就是阿尔法军事所说的逆天言论吗？显然不是。作为正能量博主，他所谓的逆天言论，大概率是指恨国党那样的言论。
于是，我直接给豆包挑明，问耿同学以前说过恨国党言论吗？在豆包给出否定的答案之后，我让它再仔细查一查，防止它来糊弄我，但豆包依然给出否定的答案。
豆包第二次对我说：
结合全网公开素材、媒体专访、账号历史内容以及辟谣信息，结论依然明确，没有任何完整、带发布时间、原始截图、可核验的实锤证据，能证明他在学术打假爆火前发表过典型“恨国言论”。
豆包还指出可能是某些人把耿同学吐槽唯论文科研风气，裁剪为贬低国家科研，或者把耿同学读博受挫后的个人情绪吐槽，定性为报复社会、仇视国内环境。
应该承认，这都是有可能的。
总之，我查不到阿尔法军事给耿同学头上栽的“逆天言论”，实在不知道他是从哪里了解到的，他说自己“认真了解了一下”，这话的真实性很让人怀疑。
但是这种人，正能量博主，粉丝太多了，不能得罪，咱不能说他使用了“秦桧儿法”——这是耿同学发明的一个词。
说回到耿同学被dy永久限流封禁的事，我担心的是他有可能被全网封杀。为什么？因为他的行为，似于大闹天宫，搞乱了“天宫”原有的秩序——能跟唐僧去取经，可能是他最好的结局。
最后有必要说一下，有人说耿同学也是为了流量收益。我最厌恶这种人，他不看公益效果，只看别人得到好处。
我想问这样的人，老板不给你工资，你去上班吗？各行各业，有的被赞为天使，有的被赞为灵魂工程师，但从事哪个职业的人不要报酬？说句不客气的话，科学家也得要工作报酬。
耿同学揭开了学术圈的黑幕，如果认真整顿，加强管理，一方面可以为国家减少科研资金的浪费，另一方面也有利于促进科研态度的端正。往大了说，这就是可以促进中国科技进步的。
热门跟贴