台北市长蒋万安日前被爆，在市议会答询时，都仰赖研考会主委殷玮即时提供讲稿，遭酸“蒋稿机”，殷玮则回击，民进党政治人物也看读稿机。民进党立委王世坚昨天受访表示，担任院长、市长，不可能对每件事情、每个细节、每个数字都倒背如流，重要的不是有没有辅助系统，而是“首长”回答不能答非所问，可能是蒋万安多次回答议员质询时，没有针对问题答复。

打开网易新闻 查看精彩图片

民进党中常委、立委王世坚昨天出席中常会前受访指出，每个县市长，包括“行政院长”、“部会首长”，答询时旁边都会有一台电脑辅助，这本来是对的，因为担任院长、市长，不可能对每件事情、每个细节、每个数字都倒背如流，这不可能。

王世坚认为，重要的不是有没有这个辅助系统、电脑背后有没有人帮忙找答案提供，而是这位“首长”回答的东西要有内容，不能答非所问，不但要切题，而且要能够点出解决问题的方法。可能是蒋万安多次回答议员质询时，有一些答复答非所问或是答得有点敷衍，也就是背后提供资料的这些助理群，是不是太不用功，没有针对问题答复，这个才是最大的重点。

王世坚表示，“首长”不可能对辖下那么多事务，每一个项目、细节、数字都倒背如流，如果有助理群透过电脑传讯来提醒，这本来是好的，议员、立委们也不会反对这么做，因为大家要问的是整个政府团队，但是“首长”在答复时必须很慎重，除了助理群传来的资料之外，也要加入自己的东西，只是每一项的细节、数字，没有记那么清楚，但是大原则、大方针，必须很清楚。

王世坚举例，例如芦社大桥一案，当初的缘起、总经费和现在的工程进度，必须驾轻就熟，这跟助理提供背景资料并不矛盾，应该在这些背景资料之下，加入自己的见解、判断，以及自己要做的政治承诺、必须承担的政治责任，这些都是议员当下质询的目的，要知道“首长”要如何来解决、面对、承诺又是什么，不在乎工具，而是在乎“首长”的答复，答案是什么。

王世坚建议，这一点可能就是蒋万安要去加强的地方，当然蒋万安也有很机灵的一面，不可否认，蒋万安在一些答询的时候是满有机锋的。但是在重大建设案，蒋万安必须更斟酌，答复必须要加入“首长”自己的东西，电脑呈现出来、助理提供的部分，只能当作补强，不能当作正式、具体的答复。