原创 风语者韩风语者韩

寻兄如晤：
读兄五月二十一日来信，心中有许多感慨。拙作《沧桑遵义》和《家在遵义》其实都是旧作，尤其《沧桑遵义》。如果不是当年在遵义书店里，这本书被兄偶然看到，几乎可以肯定，我不会有机会，与兄结下这一段因书因酒相识相知的友谊。
这段友谊对我来说，不仅非常难得，而且非常重要。之所以难得，是因为兄之学识人品能力，远远在我之上。以我之浅薄，得兄之青眼，是真难得也。之所以重要，是因为与兄的结识与交情，极大的沉淀和提升了我在自己所混迹圈子里的人格份量。是为真重要也。
谢谢先生，谢谢兄！
拙作两篇，当初起笔时，确实是想以文学笔墨，对地方历史做一个粗浅、线性的梳理与记录。感觉这个工作，前面似乎没有人做过。在我的阅读范围中，对中国史演义者有，对朝代史演义者有，对某人某事演义者亦有，但对某一个地方的历史，作全景式文学叙述者好象还没有。因而这种文体，自度或许还有一点文本上的意义。
文章完成之后，先在遵义的报刋上作各种连载，确实在当时当地产生了一定的反应和影响。但我由于疏懒，并没有及时把这些文字作进一步整理，以向其它影响更大的媒体自荐。只是应读者之请，出了一个内刊号的特别简陋的口袋本。也正是这个口袋本被先生看到，才有先生数年后的枉顾。
当年朱剑兄对我说，先生在书店看到这本小书，带在火车上，途中读了一遍。我脑海中于是一直有这样一个场景：绿皮火车的卧铺上，先生随手把这本小书翻开，光线忽明忽暗，窗外的桥隧和田野轰轰而过……
遗憾的是，这两篇文字尽管在阅读的美感上做了一些努力，但在历史的洞见上，确实是有许多不足的。譬如对土司制度、对辛亥之后的国家状态、对地方和国家的关系……等等问题，几乎没有进行有价值的思辩。这个缺陷，是我学识和心力局限造成的，真是"书到用时方恨少"啊！
世事苍茫，敬颂暑安！
弟 可风 顿首
2026年6月3日