打开网易新闻 查看精彩图片

在商标领域，当商标被他人提起无效宣告申请时，及时、专业的答辩往往决定着商标的存亡。日前，中细软成功代理一起商标无效答辩案件，帮助某餐饮公司有效维护了其核心商标权益。

案件背景

某餐饮公司，其核心品牌商标被他人以“抢注他人已使用并有一定影响的商标，以及注册行为违背诚实信用原则，主观恶意明显，若维持注册将产生不良社会影响”为由，向国家知识产权局提起了无效宣告申请。面对突如其来的商标危机，该餐饮公司第一时间委托中细软代理应对，中细软迅速组建专业团队制定了周密的无效答辩策略。

打开网易新闻 查看精彩图片

中细软的应对策略

中细软非诉团队在详细研究对方提交的证据后，精准锁定了对方证据链的重大瑕疵：对方所提交的证据均为未经公证的复印件，来源及真实性无法确认，部分证据模糊不清；其品牌荣誉均为酒楼整体荣誉，与涉案商标的市场认可度无关；发票等销售记录无对应合同，且发票类型均为餐饮服务相关，与争议商标所属商品群组毫不相干；媒体报道也均为对酒楼的报道，而非对商标的商业宣传使用。

针对上述漏洞，中细软代理团队从两大核心维度展开有力答辩：

一是充分证明争议商标系委托人基于实际生产经营所需善意取得，具有较高的独创性和可识别性，不存在任何抄袭、摹仿的主观恶意，并提交了商标授权书、抖音小店销售记录及产品实物图等扎实证据；

二是有力论证对方证据不足以证明其商标在争议商标申请日前已具有一定影响力，不符合"抢注他人已经使用并有一定影响商标"的构成要件。

案件结果

经过中细软非诉团队的专业答辩，国家知识产权局最终认定争议商标的注册使用是委托人对其商标申请权的合法行使，并未侵犯任何人的在先合法权利，裁定维持争议商标的有效性，该餐饮公司的商标权益得到了有力保障。

此次案件再次证明，面对商标无效宣告，及时寻求专业机构的帮助至关重要。中细软凭借扎实的专业能力和丰富的实战经验，帮助众多企业化险为夷，成功守住了品牌资产。如果您在商标方面遇到问题，欢迎咨询中细软~

▼ 往期热文推荐 ▼

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。