导语：天津一80岁老人驾驶电动三轮车被撞，对方全责，致一处九级、一处十级伤残。在北京元甲（天津）律师事务所郑律师、王律师的代理下，成功获赔医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计14.8万余元。（本文案例信息来源于公开判决书）
案情简介
2024年11月11日8时30分许，在天津市宝坻区宝白公路，马某驾驶小型汽车与崔某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成崔某受伤、两车损坏的交通事故。
经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：马某负全部责任，崔某无责任。
事故发生后，崔某被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗25天。出院诊断为：双侧颞叶脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。后经司法鉴定机构鉴定，崔某胸腰椎损伤构成九级伤残，颅脑损伤后遗软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残；护理期90日、营养期90日。
因赔偿事宜协商未果，崔某向法院提起诉讼，要求肇事方及某保险公司赔偿各项损失共计168065.58元。
办案经过
接受委托后，北京元甲（天津）律师事务所郑律师、王律师围绕案件焦点开展了以下工作：
第一，全面收集护理费证据，成功主张较高标准护理费用。崔某住院期间聘请护工26天，支出护理费7800元（300元/天）。律师团队协助提供了护工协议、转账凭证、发票、家政公司营业执照及护工培训证书等完整证据链。尽管保险公司辩称住院仅25天而发票显示26天，法院结合实际情况，最终全额支持了7800元护工费，剩余64天按150.33元/天计算，护理费合计17421.12元。
第二，针对保险公司抗辩逐项有力回应。某保险公司提出“营养费应按30元/天”“精神损害抚慰金仅认可6000元”“鉴定费不属于保险范围”等抗辩。律师团队指出：营养费50元/天符合本地司法实践；崔某年逾八旬，伤情严重且多处伤残，精神损害抚慰金应予提高；鉴定费属于为查明损失所支付的必要合理费用，依法应由保险人承担。上述意见均被法院采纳，最终营养费按50元/天、精神损害抚慰金按10500元、鉴定费2940元全额支持。
第三，精准计算残疾赔偿金年限及系数。崔某事故时已80周岁，律师团队按照法律规定计算赔偿年限为5年（60周岁以上每增加一岁减少一年），伤残赔偿系数为一处九级、一处十级合并计算为21%，最终残疾赔偿金为60590.25元，计算准确无误。
判决结果
法院经审理认为，交警事故认定客观公正，马某应承担全部赔偿责任。被告某保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在保险责任限额内全额赔偿。
法院最终认定的损失项目及金额如下：
- 医疗费：66448.21元（含院前急救费220元）
- 住院伙食补助费：2500元（100元/天×25天）
- 营养费：4500元（50元/天×90天）
- 护理费：17421.12元（护工费7800元 + 剩余64天×150.33元/天）
- 残疾赔偿金：60590.25元（57705元/年×5年×21%）
- 精神损害抚慰金：10500元
- 交通费：600元（含救护车费250元）
- 残疾辅助器具费：566元
- 鉴定费：2940元
- 财产损失（电动三轮车）：500元
以上损失合计166565.58元，扣除被告某保险公司已垫付的医疗费18000元，法院最终判决：某保险公司于判决生效之日起十日内赔偿崔某各项损失148565.58元。
同时，案件受理费减半收取570元，由崔某负担49元，由马某负担521元（直接给付崔某）。
案件启示
本案对普通交通参与者有以下几点参考价值：
- 高龄伤者同样可以主张残疾赔偿金。法律对60岁以上人员的残疾赔偿金计算年限为“20年减去超过60周岁的年数”，80周岁为5年。虽然年限较短，但伤残系数和赔偿标准不变，仍是一笔可观的赔偿。高龄伤者不应放弃主张。
- 护工费即使标准较高，有完整证据也可获全额支持。本案护工费标准为300元/天，高于本地居民服务业平均工资，但因有正规协议、发票、转账凭证及护理机构资质证明，法院全额支持。建议聘请正规护工机构并保留全套凭证。
- 多处伤残的赔偿系数需合并计算。一处九级（20%）+一处十级（10%），合并系数为21%，而非简单相加。具体计算方式为：最高伤残等级系数 + 附加伤残系数之和（十级附加一般为1%-2%）。如有类似情况，建议咨询专业律师准确计算。
- 鉴定费属于必要合理费用，保险公司应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定，为确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。遇到保险公司以“鉴定费不赔”为由拒赔，可依法据理力争。
热门跟贴