作者：朱方清
近日，河南泌阳县体育场被曝刚完成翻修试运行没几天，塑胶跑道就出现表层橡胶成片脱落，多处露出黑色水泥底，质量堪忧。
据了解，泌阳县体育场维修改造项目于2025年10月公开招标，中标企业为河南港城建设工程有限公司，中标价款520万元，明确要求质量标准为“合格”。
6月3日，泌阳县卫健体委相关负责人回应称，520万元不光是跑道的价格还包括多个改造项目，该项目还未验收，跑道破损系施工质量不达标，已让施工单位进行整改。
6月4日，河南省驻马店市泌阳县委宣传部官方微信公众号“说泌阳”发布消息：《关于泌阳县体育场塑胶跑道质量问题的情况说明》。
《说明》称截至目前该项目尚未组织竣工验收。经县联合调查组实地踏勘，网传跑道面层脱落、胶体破损、局部基底裸露等质量问题情况属实。
目前，县卫健体委已全面暂停项目施工作业，依规遴选具备资质的第三方专业检测机构，对该项目开展质量检测。依据检测结果，责令中标施工企业立即编制专项整改方案，方案经建设单位、工程监理、设计单位三方联合审核通过后，监督施工企业限期完成整改。
看了沁阳县联合调查组的《情况说明》，我不禁产生三个疑问：
一是为何该项目尚未竣工验收却已对外开放？
根据相关公开资料，泌阳县体育场维修改造项目于2025年10月30日确定河南港城建设工程有限公司为中标单位，工期90天。而此次泌阳县官方发文称截至目前该项目尚未组织竣工验收。
尚未验收却在5月底就试开放，以至于随即被网友拍下惨不忍睹的“豆腐渣”工程画面从而引发舆情。
这到底是哪个关键环节过于松散和漫不经心，从而使得工程质量问题与管理混乱状况同步发作，一并起飞。
二是既然施工合同约定权责，为何还要三方联审监督整改？
按说泌阳县掏出500余万真金白银翻修体育场，明确招投标以及监理单位三方责权利的协议自不可少。各方按照约定条款善始善终履行到位就可以了。
而此时此际，未宣布竣工也未予验收，施工方的工程质量问题率先被曝光。于是作为发包方的泌阳县卫健体委决定全面暂停项目施工作业，并遴选具备资质的第三方专业机构对该项目开展质量检测，依据检测结果责令中标施工企业立即整改，且整改方案须经建设、监理、设计三方联合审核通过后，监督施工企业限期完成整改。
这听起来似乎拗口，但无非一个意思：原始合同咋定的就咋整，别走样。
总之工程中标方在合约期间即出现质量丑闻，而发标方还能坐怀不乱平心静气地给时间给条件促其完成整改，这是多么真诚而优雅的完美合作。
甚至连半个字的批评指责或者一丁点索赔的意向都没有。
那明显捅出篓子的施工方岂不暗自欣喜万分，感恩无尽。
三是县委书记现场办公所提要求竟然落了空？
根据泌阳融媒之前报道，2025年12月3日，泌阳县委书记朱东升带队深入多个重点民生项目现场办公，实地察看工程进度，现场解决施工中存在的困难和问题。在县体育场维修改造项目现场，朱东升实地察看工程进展，详细了解施工难点与推进情况。
他强调，体育场改造是完善公共体育服务体系、落实全民健身战略的重要民生工程。要始终坚持质量为本、安全第一，在严守安全底线和工程质量的前提下，全力加快施工进度。通过高标准、高效率的改造提升，切实优化全民健身环境，不断增强人民群众的获得感、幸福感。
很明显，泌阳县委书记朱东升在体育场维修改造项目启动不久即赴现场办公指导，说明他对这项民生工程给予了很高的重视与期待。
他提出“始终坚持质量为本，在严守安全底线和工程质量的前提下全力加快施工进度”的要求，现在看来不仅并未达标，甚至与他的愿望很是背道而驰。
质量问题需要限期整改，竣工验收势必相应延后。
忙活许久如今呈现在眼前的，简直就是个扎心项目、负面工程。
而据公开资料，成立于2014年4月15日的河南港城建设工程有限公司，迄今在全国设立29家分支机构，参与招投标项目超6500次，2025年营业收入达4.01亿元。该公司曾中标郑州低空智能产业运营有限公司、山西历山国家级自然保护区管理局等数百个工程项目。
那么，如此实力不凡的“港城建设”，怎么就弄出了泌阳县体育场维修改造项目这么个“绝作”，其中有无“转包”之类的猫腻，没法不让人带有几分这样的怀疑。
好在泌阳方面在相关通报中明确表示，由县纪委监委、公安局抽调人员组成工作专班，对项目立项、招投标、施工全过程开展彻查，后续调查结果将适时向社会通报。
如此，我们且等着。
热门跟贴