一部公认的影史杰作，却拍出了一个完全背离原著精神的结局。

史蒂文·斯皮尔伯格被公认为电影天才，他的才华在于总能把观众带入只能通过银幕体验的难忘旅程。当他改编小说或重拍经典时，往往能升华原作。但在他最负盛名的那部电影里，这个规律出现了裂痕——它彻底改写了迈克尔·克莱顿同名小说的核心思考。

打开网易新闻 查看精彩图片

1990年，克莱顿出版《侏罗纪公园》时正处于创作巅峰。经历《天外来菌》的起步和几部温和成功的作品后，他在80年代连续推出三部科幻恐怖小说：《刚果惊魂》、《深海圆疑》和《侏罗纪公园》，全部在90年代被搬上银幕。然而，好莱坞并不想拍成纯粹的科幻恐怖片，《侏罗纪公园》经历了最大规模的美学改造，包括一个完全偏离原著主旨的新结局。

克莱顿的小说探讨的是科学、商业与娱乐的交叉地带，以及约翰·哈蒙德自认为可以扮演上帝、逆转进化进程的傲慢。全书充满更多死亡场面，描写也更残酷。但斯皮尔伯格热衷于讲述破碎家庭在极端遭遇中重聚的故事，所以他镜头下的高潮是格兰特博士成为代理父亲，结局是两位科学家以父母形象守护两个孩子。小说则走向另一条路：幸存者需要冲进迅猛龙孵化场杀死存活动物，还要追踪消灭试图渗透大陆的恐龙。全岛被凝固汽油弹轰炸隔离，逃出的人没被当成英雄，反而被扣在哥斯达黎加酒店接受数周调查。小说最后一幕，一位科学家找到格兰特，留下一个暗黑悬念。

一部电影让恐龙成为童年记忆。一部小说让恐龙成为人类傲慢的隐喻。三十三年过去，我们还在讨论哪个版本更接近真相。