最近,追觅科技创始人俞浩的一段采访,引起广泛争议。俞浩直言:造扫地机器人远比造车难。

俞浩还点破行业现状:如今国内各大车企同质化严重,电池都是宁德时代的,只要资源够就行了,汽车当下的水平超级好衡量。

打开网易新闻 查看精彩图片

仔细看完俞浩的完整发言,小编得承认:这个看似“疯了”的观点,并非没道理。李书福曾有句名言:做汽车有什么了不起,不就是四个轮子、两个沙发?

在大众固有印象里,汽车动辄上万个零部件、上路关乎人身安全,研发建厂动辄百亿投入,怎么看难度都碾压小小的扫地机器人

咱们先说常识。汽车上万个零部件,涉及机械、电子、材料、安全、法规,造个车,动辄百亿投入,生产线一建就是好几年。

扫地机器人呢?几百个零件,一个小厂房就能开干。看起来确实是“小巫见大巫”。

打开网易新闻 查看精彩图片

俞浩站在智能硬件从业者的角度,给出了一个完全不同的视角:汽车一万个零件,扫地机一千个零件,看起来差10倍,其实只差一个数量级。

更重要的是,扫地机的迭代速度和复杂度,远超电动车。汽车的核心技术,这几年其实已经高度标准化了。

车架、底盘、三电系统(电池、电机、电控),各家大差不差。电池宁德时代。电机?也有几家主流供应商。供应链高度成熟,有钱就能配齐。

现在造车的门槛,其实已经肉眼可见地变低了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一些造车新势力,不是因为他们都掌握了什么独门绝技,而是因为核心部件都能“外包”,你只需要做好设计、营销、用户体验就够了。

扫地机器人不一样。俞浩点出了一个关键:扫地机器人面临的,是一个极其复杂的“极限环境”。

汽车在路上跑,路况再怎么差,也是相对平整的柏油路、水泥路。而且驾驶员还在车里,遇到特殊情况可以人工干预。

扫地机呢?它要自己在一个完全未知、充满变数的家庭环境里生存。更关键的是,它没有驾驶员。

一个几厘米高的小东西,在黑灯瞎火的时候,默默在家里转来转去,不能撞墙,不能摔下楼梯,不能卷进电线,你觉得容易吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

再来看迭代速度。汽车行业,一款车型从设计到上市,少说三五年。改款?一年一次算快的了。扫地机器人呢?半年一迭代,甚至更快。

俞浩还有一句话,也挺狠的。他说:追觅和造车新势力最大的区别,就是他们在海外销售,不在国内惨烈内卷。

国内新能源车企,现在卷成什么样了?价格战、配置战、营销战,一个比一个狠。利润薄得像刀片。

根据公开数据,追觅在海外市场的表现确实不错,尤其是在欧洲、东南亚等地区,扫地机器人、吸尘器、高速吹风机这些产品,卖得挺好。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说几句

坦白说,“造扫地机比造车难”这个说法,确实有点标题党的意思。如果从安全性、法规门槛、资金密度这些维度看,汽车毫无疑问更难。

为了造车,雷军“押上全部积累与声誉”。俞浩作为追觅的创始人,说这话肯定有给自己行业“抬咖”的成分,但也不全是瞎扯。