台北,Computex期间,一场高级别闭门晚宴。台积电、鸿海等12位科技大佬围坐一圈,手机被收走,录音被禁止——但第二天,一段标注为黄仁勋内部讲话的音频,直接刷爆了中国互联网。

打开网易新闻 查看精彩图片

英伟达的回应只有三个字:不回应。

我翻了一下录音里被传出来的话,听完只有一种感觉——这话如果真是黄仁勋说的,那美国对华芯片管制的底裤,被自己人扒了个干净。

总共有数五句话,我们一句一句来看。

第一句:"未来5到10年生成式AI竞争谁会赢?我的答案很简单——中国会赢。"

第二句:他给了一个数字对比。"中国有100万人每天24小时扑在AI研发上,整个硅谷全职做大模型的人有多少?最多2万。"

第三句:他做了一个预言。"记住我的话,到2027年,中国拥有的AI算力规模,可能会超过世界其他国家的总和。"

第四句:他对美国对华芯片管制,用了一个英语里最直白的词——"stupidest"。"这些出口管制政策,是我们做过最愚蠢的事。"

第五句:他点名了一家公司。"不要低估华为。昇腾910C已经在很多实际场景表现得非常出色,而且据我了解,华为现在每个月能生产20万颗昇腾910C。"

黄仁勋的逻辑其实非常清晰:你越限制中国,他们越要自己搞。你断供高端芯片,他们就自己造昇腾。你敢说100万中国AI工程师不如2万硅谷工程师?"你根本阻止不了这种趋势。"

他还用了一个美国人才懂的词:斯普特尼克时刻。

1957年苏联发射了人类第一颗人造卫星斯普特尼克,美国人吓坏了——"苏联都能上太空了,我们还在这磨蹭?"然后举国之力投入航天,最终把人类送上了月球。

黄仁勋的意思是:美国对中国芯片的每一次制裁,都是在给中国按下一个新的斯普特尼克开关。

打开网易新闻 查看精彩图片

那这段录音是真的吗?目前谁也不敢说。

英伟达的态度很有意思——"不作回应",不是否认,不是澄清,是沉默。

在科技圈的公关逻辑里,有一种特别微妙的信号叫"我们不回应"。如果是假的,一条"纯属捏造,黄仁勋从未说过此类言论"的声明,三秒钟就能发出来,但英伟达选择了沉默。

而中国人这边,听得很认真。为什么?因为黄仁勋的每一句话,都踩在了中国科技圈最敏感的神经上。

就在录音泄露的同一天晚上,黄仁勋还在台北另一场闭门会上跟亿万富豪们说:AI投资回报"高得离谱",不投AI的人才是"疯子"。

一个人,白天跟全球资本说要all in AI;晚上跟科技大佬说中国会赢。他的两套话,其实一点也不矛盾——AI是大势,而大势很可能不在美国。

但回到现实——中国真的能赢吗?

100万AI人才确实很多,但在底层框架、芯片制程、开源生态上,中国跟美国之间还有至少一代的差距,英伟达的H200和B200,华为的昇腾910C暂时还追不上。

黄仁勋的话之所以让人后背发凉,不是因为他说的全对——而是因为制裁确实在加速中国"自己搞"的速度。

打开网易新闻 查看精彩图片

DeepSeek从被制裁后的中国团队里跑出来,成本只有OpenAI的十分之一;豆包的用户规模冲到了全国第一,虽然最近开始收费丢了610万月活。中国的AI企业,在看不到高端芯片的情况下,硬是从另一条路上撕开了口子。

这就意味着,制裁只能延缓中国AI的崛起,但阻挡不住中国AI发展的大势,而且人工智能的发展短期看3年发展的很快,但如果着眼10年,20年,中国AI未必没有机会反超。

大家觉得呢?