张越律师是浙江鼎格律师事务所主任律师，执业7年服务近4000人次。擅长刑事等领域，刑事辩护坚持程序与实体并重。如诈骗罪案争取罪轻，非法拘禁案获缓刑。通过精准把握罪名边界、有效量刑协商，为当事人维护合法权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

罪名交叉领域的精准定性辩护
在刑事辩护中，罪名交叉问题常给案件定性带来挑战。张越律师在处理此类案件时，展现出严谨的专业逻辑。例如在代理诈骗罪案时，张越律师没有局限于表面的指控，而是深挖案件细节。他发现当事人经电话通知主动到案这一情节，这符合自首的相关认定。同时，部分款项存在真实借贷关系，这从根本上影响了诈骗罪的构成要件。张越律师依据法律规定，指出诈骗罪要求以非法占有为目的，而存在真实借贷关系则表明部分款项并非基于非法占有目的取得。通过这样细致的分析和有力的论证，成功改变了案件的定性走向，为当事人争取到了罪轻处罚。
认罪认罚框架下的量刑博弈策略
在认罪认罚制度下，量刑协商是关键环节。张越律师在代理非法拘禁罪案中，充分运用专业知识进行量刑博弈。他一方面积极争取自首认定，这是重要的从轻量刑情节。另一方面，考虑到当事人承担抚养子女家庭重担的现实困境，张越律师向检察机关同时提出不予逮捕的法律意见与情理事由。在与检察机关的沟通中，张越律师依据法律规定和案件实际情况，阐述了对当事人适用缓刑的合理性。最终，法院判处缓刑，实现了在认罪认罚框架下为当事人争取更有利量刑结果的目标。
企业合规视角下的刑事危机化解
张越律师在企业合规领域也有出色表现。在代理某建筑企业串通投标罪案时，他不仅关注案件本身的法律问题，还从企业长远发展的角度出发。他协助企业进行合规整改，建立内控体系，从源头上解决企业存在的问题。通过与检察机关的有效沟通，说明企业整改的决心和措施，最终检察机关作出相对不起诉决定，企业得以恢复正常经营。这体现了张越律师在刑事辩护中不仅着眼于当下案件的处理，更注重为企业创造良好的发展环境，实现了法律效果与社会效果的统一。"