近日，伊朗正式叫停了由第三方开展的对美谈判，并且发出强硬声明，表示要继续封锁霍尔木兹海峡，并调动了大量抵抗力量，在曼德海峡开辟新的对抗战线。
这两条航道是全球原油海运的主要通道，其中一条承担了大约三分之二的原油运输量，另一条则占到了将近十分之一，如果双向封堵的话，全球每天原油供应缺口将会达到1400万桶以上。
消息传出之后，国际油价暴涨，联合国安理会紧急召开会议，讨论黎巴嫩和以色列之间的冲突问题。
外界不禁要问，刚刚搭建起来的美伊谈判框架为什么突然就垮了呢？
今年四月上旬，美伊两国在巴基斯坦的斡旋之下，达成了为期两周的停火协议。伊方提出的十项谈判条款里，“终止黎巴嫩全域战事”被列为首要条件，黎以停火也成了美伊和谈推进的前提条件。
伊朗一直依靠什叶派势力在黎巴嫩扎根，并且真主党也成了美伊谈判中控制中东地区战略格局的重要缓冲力量，只要黎巴嫩的战事不停，美伊谈判就缺少落地的基础。
在这之后的两个月里，谈判一直都在拉锯中。伊朗曾直接拒绝参加第二轮伊斯兰堡会谈，虽然美国主动延长了停火期限，但仍然无法使谈判取得实质性的进展，双方一直处在“没有实质性成果、反复试探”的僵持中。
在谈判陷入僵局的时候，以色列并没有停止战争，反而加大了对黎巴嫩的地面军事行动。
据安理会6月1日召开的紧急会议通报，以色列军队越过黎巴嫩边境的利塔尼河，占领了博福特城堡，这是自1978年以来以色列军队进入黎巴嫩腹地最远的一次。
另外，贝鲁特附近地区也经常受到空袭，造成很多平民伤亡。目前黎巴嫩冲突已经造成超过3400人死亡，上百万民众流离失所。
因此伊朗认为美国已经无法约束以色列盟友了，美伊谈判基本上已经完全崩溃。
在本次联合国紧急会议上，中国常驻联合国代表傅聪直接表示，黎以停火协议已名存实亡。他希望国际社会能够迅速介入，制止事态继续恶化，并且要求以色列立刻从黎巴嫩撤军，坚决维护黎巴嫩的主权、安全和领土完整。
中方的这一表态基于国际法和安理会的相关决议，不搞双重标准，兼顾平民权益和地区的整体秩序，立场公正。
反观美国的态度就很矛盾了。
据美媒报道，美国总统特朗普当天与以色列通话时措辞严厉，指责以色列在黎巴嫩的军事行动过火，警告其行为会使以色列陷入国际孤立，并且直接质问、批评以色列的决策。
但质问通话之后，美国并没有采取任何实质性的施压措施，对外公开表态时也故意缓和局势、淡化矛盾。
美国的双重标准，本质上是国内形势造成的。
目前美国通胀压力很大，能源价格直接影响到民众的生活，所以美伊和谈本就是特朗普政府争取选民、帮助大选的重要筹码。
以色列擅自扩大战事，打乱了美国的竞选计划，这也是美方震怒的主要原因。但是由于犹太选民的支持以及亲以利益集团的影响，美国不能对以色列进行真正的追责，只能在私下施压和公开袒护之间左右摇摆。
以色列坚持扩大战争的原因是因为它国内的政治危机。
以色列总统内塔尼亚胡陷入贪腐丑闻之中，自从2020年被起诉之后，一直依靠对外战争来推迟审判，一旦受贿罪名被定下来，将会受到最高十年监禁的处罚。
今年四月份停火之后，当地的法院又重新开始审理案件，最高法院也要求在十月底之前完成议会选举。
另外两位前任总理联合组党参选，民调显示超过一半的人不支持内塔尼亚胡参选。
对于目前的领导层来说，持续对外用兵是唯一一种可以用来团结右翼选民、巩固执政地位的方式。
另外，以色列政界一直对美伊关系缓和感到不安，害怕伊朗解除制裁之后会增强核武器和军工业的实力，所以故意挑起事端、扰乱美伊谈判，这也是其长期的安全战略。
目前形势下，美伊短期内重启谈判基本不可能实现，三道障碍很难被打破：以色列受到国内政治派系的影响，主动撤军的可能性很小；美国受到大选周期的制约，不敢对盟友采取强硬措施；美伊双方在核项目推进、制裁解除等问题上分歧很大，互不信任。
而且伊朗地区武装立场一致，黎以战火不断，和谈就无从谈起。
接下来的局面大概只有两种可能：一是美国做出让步，适度放松对伊朗的制裁，并且出面调停以方撤军，给美伊复谈留出空间；二是以色列继续扩军开战，伊朗封锁海峡，全球能源市场将会出现上世纪七十年代以来最严重的供应危机。
热门跟贴