曼哈顿街头，一个年轻人正在笨拙地躲避行人的目光。他不是在躲债主，而是在躲一整个世界。这个叫迪伦的人，大半辈子都被关在老房子里当武器训练，现在突然被扔进纽约的人流里，连过马路都像在拆弹。

这就是《Control Resonant》给我最强烈的第一印象。上周我玩了两个多小时，打通了开场关卡，又刷了一个后期主线和一个开放区域。我得先说清楚一件事：按时间线，这确实是2019年《Control》的续作，杰西·法登的故事已经结束了。但你要是指望接着看杰西下一步干嘛，那你就完全搞错了。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我们从一开始就把《Control》当成一个多部游戏构成的系列来规划，核心思路是讲一个世界的故事，每一部通过不同的主角来切入这个世界。”创意总监米凯尔·卡苏里宁告诉我。这话翻译过来就是：别盯着杰西了，她弟弟迪伦才是这次的主角。

卡苏里宁接着用了一个很妙的对比。杰西是从我们的现实世界进入超自然领域的老房子，像个闯入者；迪伦呢？他一辈子都在那个超自然世界里，现在反过来了，他要踏入我们的现实世界。“我们这个世界对他来说才是诡异的，他跟我们这个世界毫无连接，就像一条离水的鱼，跟当年杰西在老房子里一样。”卡苏里宁说。

去年《Resonant》刚公布时，卡苏里宁就说过这两部游戏怎么玩都行，顺序无所谓。我当时完全不明白：一个讲超自然世界的故事，时间线又不是随便跳的，怎么能从续作开始玩？直到我亲手玩了才明白——因为《Resonant》根本不是在讲“之后发生了什么”，它是在用完全不同的眼睛看同一个世界。

迪伦这个角色，设定上就自带新手教程功能。他被关在老房子里研究了十几年，对超自然现象了如指掌。当他笨拙地在外面的世界走动时，他会很自然地向遇到的人解释这些超自然的门道，顺便也就告诉了玩家。这个设计很聪明，既符合角色设定，又不会让人觉得在看说明书。

别误会，这游戏可没有大段大段的讲解对话。你能拿到刚刚够用的信息量，然后就得打起精神了——因为战斗几乎不会给你喘息的时间。

战斗循环是这样的：先干掉几个弱敌来填充技能槽，把技能砸在强敌身上，过程中肯定要掉血，再回头杀弱敌捡血包，往复循环，直到所有强敌死光为止。如果你不想死，最好全程保持移动。站着不动等于自杀，这个游戏的战斗系统不允许你停下。

这个循环让我立刻想到2016年的《毁灭战士》——你必须靠杀戮来维持杀戮，直到眼前没有一个活物。但《Resonant》加上了白金工作室那种近战主导的味道。原版《Control》的战斗已经很有特色了，而这次续作明显把节奏提得更快，动作感更强。

最妙的一点是，迪伦作为向导的身份和战斗系统的狂暴节奏形成了强烈反差。他在剧情里笨拙地理解世界，在战斗中却像个训练有素的武器——这本身就呼应了他的人物设定：被当作武器培养了一生，现在终于来到战场之外的世界，却发现外面的规则比战斗更难懂。

卡苏里宁的采访里有一个细节很值得玩味。他说这个系列的目标是讲“世界的故事”，每一部换一个透镜来看这个世界。那迪伦这面透镜，既能看到超自然世界的内部逻辑，又能反射出外部世界的荒诞。一个从来没见过红绿灯的人，看到一群人在路口乖乖等一个变色的铁盒子，这种视角本身就带着天然的戏谑感。

我在那两个多小时的体验里，最惊讶的是游戏的节奏控制。开场让你慢慢适应迪伦的处境，差不多刚理解这个角色的尴尬，战斗就直接把你扔进绞肉机。没有过渡期，没有新手保护的缓冲带，就像迪伦突然被扔进曼哈顿一样，你也突然被扔进战斗循环里。

这种设计有风险。不是每个玩家都喜欢这么硬的衔接，尤其是那些被迪伦的角色设定吸引来的剧情党。但换个角度想，也许这才是Remedy想要的效果：让你切身感受角色正在经历的那种不适感。迪伦对这个世界没有连接，你对这个战斗系统也没有连接，大家一起慢慢摸。

至于这游戏到底适不适合当系列入口，我玩了之后觉得答案是肯定的。不是因为它降低了门槛，恰恰相反，它把门槛换了一个方向。原版《Control》你带着杰西的视角进去，越玩越迷惑，很多东西要靠收集文件慢慢拼；《Resonant》你带着迪伦的视角出来，迷惑的变成了外部世界，超自然的规则反而清晰了。