英国最大情报机构——通信总部认为，自俄于2022年以来，已有近50万名俄士兵阵亡。
最近，英国最大情报机构通信总部负责人安妮·基斯特-巴特勒在她的首次公开演说中披露，英国目前所面临的威胁，以及她认为必须采取的应对措施。
这位情报首长警告，英国正处于一个“关键时刻”，而俄正“不断锁定”英国的关键基础设施为攻击目标。
她还指责克里姆林宫在英国境内策划了一连串间谍行动，并且最近还对英国和其他北约国家发动了一场未宣告的“混合战争”。
在这场演说中，这位英国情报首长还透露，自2022年以来，已经有近50万俄士兵阵亡，50万阵亡而不是伤亡，这是一个很大的数字，如果把相关的伤亡数也算在内的话，这意味着俄已经有上百万的人数消耗。
那么这个数字，是否靠谱？
尽管俄乌双方都定期公布对方的伤亡估计，但双方其实都没有透露自己的伤亡情况。
不过转机出现在今年2月份，当时乌克兰总统泽连斯基表示，自2022年以来，乌克兰已经有55000名士兵阵亡。
5.5万名士兵阵亡，在过去的四年时间里，坦白说这个伤亡数字并不高。
与之相反的则是俄方阵亡人数。英国广播公司自2022年2月起，就在统计俄的伤亡人数，他们保存了一份名单，名单上列出的死亡人员已通过官方报告、报纸、社交媒体以及新建的纪念碑和墓地得到确认，因此这个数字的准确性应该是比较高的。
而截至目前，英国广播公司已经可以确认223539名在乌克兰作战的俄方士兵和军官姓名。
但这也并非真实数字，实际死亡人数被认为远高于此，根据英国广播公司咨询的军事专家认为，对墓园、战争纪念碑和讣闻的分析可能仅占总数的45%至65%。
按照这个比例推算，英国情报机构的说法似乎是比较正确的，即有差不多50万俄士兵已经阵亡。
基斯特-巴特勒披露的“近50万俄军阵亡”数据，是英国情报机构对俄乌冲突伤亡情况的最新评估。这一数字明显高于此前海外的俄独立媒体《Meduza》与Mediazona根据俄官方遗产登记记录推算的约35.2万人。
“在我们坚定支持乌克兰之际，俄在战场上正节节败退，”基斯特-巴特勒在演讲中直言不讳地指出。这一表态不仅是对乌克兰战场形势的判断，更是对军事能力的直接评估。西方情报机构此前估计，俄军在今年4月的伤亡规模约为每月3万人，而美国也曾表示俄军每月死亡人数约在1.5万至2万人之间。
如果说战场上的伤亡数字令人震惊，那么基斯特-巴特勒对俄威胁的描述则更加令人不安。她警告称，俄正在“不断锁定”英国全国的关键基础设施为攻击目标，并指责克里姆林宫在英国境内策划了一连串的间谍行动，最近还对英国和其他北约国家发动了一场未宣告的“混合战争”。
更令人担忧的是海底基础设施面临的威胁。一份英国报告警告，俄只需要摧毁约60条海底电缆，就能使金融、医疗、能源和交通等系统遭受全面破坏，这些电缆承载着英国99%的数字通信，是连接伦敦金融城、欧洲主要金融中心和北美交易的关键纽带。
早在今年4月，英国国防部就曾披露，三艘俄潜艇在大西洋英国以北海域进行了为期一个多月的秘密行动，目标直指海底电缆和管道。英国国防大臣约翰·希利称这一行为是“恶意活动”，英国不得不派遣护卫舰、飞机和数百名人员应对这一威胁。
从目前的情况来看，俄在战场上所面临的压力，的确很大。几年时间下来，仅仅是阵亡人数就接近50万，如果算是伤亡，这个数字只会突破百万人数。
对俄来说，目前最大的问题就是资金和人员不足。
可以说，进攻方的俄承受了最大的压力。而乌克兰方面，自己的说法是只阵亡了5.5万人，但实际上这个数字可能也会更高，但应该不会超过10万人阵亡，这样算下来，也就是差不多每5名俄士兵阵亡，就会导致一名乌克兰士兵阵亡，或者这个比例还要更高。
为什么会有如此大的差异？
在传统战争中，进攻方通常需要付出数倍于防守方的代价才能取得突破。俄军作为主动推进的一方，在缺乏压倒性火力优势的情况下，经常采用密集步兵冲锋的战术，这种类似一战的人海战术在现代无人机和精确火力面前伤亡率极高。
现代战场上的小型无人机往往意味着直接命中，生存率极低，导致阵亡者在总伤亡中的占比大幅上升。泽连斯基引用情报评估称，俄军损失中62%为阵亡，38%为受伤，这一比例也直接颠覆了传统军事评估模型。
如今，随着局势来到第五年，结局仍然不可测，但对俄乌双方来说，损失和付出的成本，都越来越大。
按照目前的走势来看，21世纪的国际棋局上，似乎越来越没有大俄的位置了。而这一点，恰恰是大俄自己也不会料到的。
回望2022年，当初对乌克兰的行动，本质上就是希望在21世纪的大国竞争中，能够有自己的一席之地，但在闪电战注定没有一举突破后，今天俄的结局，似乎在四年前的那个2月份，就已经注定了。
end.
作者：罗sir，关心人、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。
热门跟贴