美国和欧洲的经贸战，如今终于落下帷幕，特朗普果然笑到了最后。
6月2日，欧洲议会国际贸易委员会对欧美贸易协议进行了表决，31票赞成，6票反对，毫无悬念地通过了，意味着欧洲政客对特朗普在协议中开出的价码，没有进行过多的反抗，特朗普拿下了一场酣畅淋漓的大胜。
在表决前，还有不少人认为，欧洲政客会拿反对票给特朗普“上眼药”，挣扎一番，谁能想到“投降”地这么彻底。就这个结果出来，特朗普不得立马开一瓶可乐爽一下。
本来这个协议去年7月就达成了，当时特朗普催着落地，不过后面欧美因为格陵兰岛一事闹掰了，协议的表决就被搁置了，加上当时欧洲内部认为特朗普“狮子大开口”，提出的条件太多了，这份协议不公平。
一些欧洲政客就想拖一拖，想着端着架子给特朗普看，耗一耗特朗普，看能不能再争取一个对欧洲更加有利的结果，不过欧洲人的这点小心思，特朗普多半一眼看穿了，丝毫没有让步。
就在这场投票前，特朗普再一次喊话，向欧洲施压，大概意思是如果这份协议通不过，美国立马对进口自欧洲的钢铁、铝制品、汽车等，加征25%的关税。这番喊话，算是特朗普给欧洲下达的“最后通牒”。
欧洲的这帮政客，知道自己手里没有多少反抗特朗普的牌，没办法，只能妥协，按照特朗普说的做。十分讽刺的一幕，在投票中，就连平时叫嚣对美国强硬的一些绿党议员，也摁下了赞成键。
在咱们看来，所谓贸易协议，是平等互惠的，是奔着双赢去的。可欧美这份协议，并不是这样的。说得轻一点，这是一份欧洲人“割肉”的协议；说得重一点，这份协议都有点“丧权辱盟”了。我大概翻了一下，给大家摘几条出来看看。
有一条是这么规定的：欧盟同意取消对数百种美国工业品的进口关税，包括化学品、塑料制品、机械零部件，总价值大概270亿美元。也就是说，这些美国商品以后出口欧盟，是零关税。
最让欧洲民众跳脚的，是一条有关农牧产品的条款：协议规定，来自美国的牛肉、禽肉、乳制品，将获得“优惠准入”。虽然没有写明是“零关税”，不过“优惠准入”跟“零关税”也差不多。
以后美国的农牧产品，就可以敞开了对欧洲出口。说实话，就美国的农牧产品产能，一旦大规模进入欧洲市场，对本地的农牧产品，简直就是降维打击，人家的东西便宜量大，你拿什么跟人家竞争？
不知道欧盟会不会在后续中加一些限制，不然的话，用不了一两年，美国的农牧产品就能挤占欧洲市场，将欧洲的农牧产业连根摧毁。为了讨好特朗普，欧洲就差把命根子送给美国。
尽管如此，美国倒不是一点好处没有给欧洲，只能说“给了，但是不多”。美国对大多数进口自欧盟的商品，将关税降到了15%，而不是对等的零关税。乍一看，好像挺低了，其实在特朗普重返白宫前，欧洲商品出口到美国，平均关税只有2.4%左右。
也就是说，特朗普把欧洲对美国的关税打下来了，但美国对欧洲的关税，非但没有降低，反而还涨了。
特朗普这套打法，大伙应该都熟悉，就跟商家卖衣服一样，原本一件100元的衣服，先给你提价到200，然后再说打8折，美其名亏本降价甩卖了，实则还赚了60。
现在特朗普对欧洲打贸易战，就是这个套路，先提严苛的条件，拉高欧洲的阈值，然后再谈判，让欧洲人觉得美国让步了。
当然欧洲的政客也不全都是傻子蠢货，他们留了两手，准备在关键时刻将特朗普的军。不过在我看来，这两手好像也没啥用。
一是协议规定欧盟给美国的关税优惠不是永久的，到2029年12月31日自动作废。也就是说，特朗普薅欧洲的羊毛，最多也就到2029年，欧洲忍一忍就行了，到时候再谈判。
可问题是，如果到了2029年，担任美国总统的，是一位比特朗普还厉害的狠人，那欧洲不就傻眼了，倒不如现在就签一份永久协议。
二是协议规定，到了今年年底，如果美国还对欧盟生产的钢铁和铝制品，征收高于15%的关税，那么欧盟就可以单方面终止协议的执行。看着好像挺公平，其实这里面有一个大坑。
举个简单的例子，欧洲的一些钢铁和铝制品企业天真地认为，美国会履行协议，于是加码产能，可一旦美国翻脸变卦，不给你降关税，或者拖延降关税，到时候，欧洲企业的损失可就大了。
所以在我看来，欧洲给自己留的两手，压根就不是退路，而是把自己往悬崖边上赶。
不客气地讲，特朗普除了在咱们这里跌了跟头外，对付欧洲，是真的有一套，在这场与欧洲的经贸较量中，美国“赢麻了”。
而且特朗普赢的，可不单单是一份对美国很有利的贸易协议，更厉害的地方在于，他达到了分化欧洲的战略目标。
大半年前，格陵兰岛事件发生后，欧洲嚷嚷着要搞战略自主，要摆脱美国的控制。虽说特朗普嘴上表现地不在意，可事实是，美国不可能对欧洲放手，真让欧洲“自立门户”了，美国主导的西方阵营，不就散伙了？当前的这套国际秩序，不就乱套了？
这么上蹿下跳的欧洲，必须得收拾收拾，当然对于欧洲，美国肯定不能动用武力了，不然北约估计会就地解散。
武力不行，就用关税，这是特朗普最拿手的“武器”。在和欧洲的关税谈判中，美国一边和欧洲集体谈，一边又分别和一些欧盟成员谈，用咱们的话说，这就叫“各个击破”。
具体的操作就是，对美国强硬的，我比你更强硬，就用鞭子抽；徘徊观望的，我给你投喂点好处，把你拉过来；愿意听我的，我多给你好处。
这么一套操作下来，特朗普不仅拿到了一份利好美国的关税协议，而且从欧洲内部达到了分化的目标。也就是说，让欧洲内讧起来。如此一来，难以管教的欧洲，美国不出手，就已经被不攻自破了。
可能有人要问了，欧洲人傻吗？特朗普的这点阴谋诡计都看不出来？我的答案是，当然能看出来，但是没办法。
就跟我一样，我也想住别墅大平层，奈何兜兜比脸干净。欧洲人还是有点反抗意识的，可手里没筹码，处处被美国拿捏。
就说经贸，欧洲对美国的依赖很深，尤其是欧洲的一些支柱产业，像汽车、半导体、生物医药和奢侈品，一旦离开了美国市场，就很难玩转了。
数据显示，德国汽车对美国的出口，占到了德国汽车总产量的近两成。大众、宝马、奔驰等几大巨头，每年出口到美国的汽车，差不多200万辆。如果美国市场受阻，德国的汽车产业可能真的要凉凉了。
以前德国汽车在美国市场之外，还能指望上中国市场，可最近几年，中国国产新能源汽车强势崛起，电车普及率一天比一天高，固守油车的德国汽车，在中国市场的日子很难过。所以无论如何，德国汽车需要保住美国市场。
再从安全层面上看，欧洲人的安全依旧寄托在北约身上。因为欧洲内讧，法国和德国主张的欧洲防务自主计划，根本推不下去。
就眼下欧洲面临的极度复杂的安全环境，根本没有时间和空间，在安全层间折腾，只能继续依靠北约，这就决定了欧洲只能答应特朗普开出的条件。
对特朗普而言，通过这份协议，赚得盆满钵满。
首先，当初发动关税战的一些目的达到了，例如平衡美欧贸易逆差，让欧洲多买美国农牧产品以及迫使一些在欧洲的美国制造业企业回流本土；
再一个，这场“胜利”，对于角逐今年的中期选举，无疑是天大的利好。
一来，可以利用这场胜利造势，去争取国内强硬派势力的支持；
二来欧洲多买美国的农牧产品，美国的农场主、种植户以及农民，就会对特朗普感恩戴德，又可以美美地拉一波选票。
当然啥好事不能让特朗普一人得了，所谓“有得必有失”。这场胜利确实很爽，可也进一步加剧了美国和欧洲之间的裂痕。
我认为，未来几年，欧洲一定会从经济、科技和安全等多个层面，加快“去美国化”的速度。
对欧洲而言，想要成为和中美平起平坐的“全球一极”，摆脱美国的控制，是迟早要完成的作业，尽管在这个过程中会有阵痛，但如果这点痛都受不了，那么就只能一直生活在美国的影子下。
热门跟贴