昆士兰州政府的两项调查，以及一场被强行推动的辩论，折射出自由国家党和工党当下的停滞状态。近期，在一场收尾性质的正式听证会上，昆士兰过去30年里第四次儿童安全调查的负责人，对自己的工作被迫提前6个月结束一事，表现得相当克制。
保罗·阿纳斯塔修原本获准在11月前向政府提交报告，但今年2月，他被要求提前完成，以便让他提出的整改建议赶上今年州预算的制定流程。他打趣说：“如果我有更多时间，这份报告反而会更短。”他说，这是自己用来回应时间被压缩问题的两句知名格言之一。
“第二句是，完成一项任务所需的时间，往往会膨胀到填满所有可用时间。回到2月时，我对第二句还不太信服，但第一句依然成立。”克里萨富利政府至今没有解释，为什么它没有要求，或者至少请求先提交一份中期报告，以满足预算安排的需要。政治上的机会考量，或许可以解释其中一部分原因。
这项耗资2000万澳元、针对问题重重的儿童保护体系展开的调查，触及社会和政府如何支持——或未能支持——家庭这一核心议题。它设立的时间早于另一项针对建筑、林业、海事、矿业和能源工会的调查。
而这项政治色彩浓厚的后者，原定于今年7月提交初步报告，却在儿童安全调查报告提交的同一周，被延长至2027年12月。这在很大程度上说明了自由国家党的处理方式。更不用说政府围绕这两项调查所采取的说辞。周三，政府公布了长达1400页的《儿童安全调查报告》，但并未同步给出正式回应，几位内阁高层反而转而发起攻击。
这只是一个例子，显示克里萨富利政府迄今似乎仍难以摆脱长期在野时期形成的攻击姿态。就建筑、林业、海事、矿业和能源工会调查而言，虽然确实存在一些值得调查负责人斯图尔特·伍德深入追查的问题，但该工会最严重的许多问题其实出现在澳大利亚南部各州。
行业人士、一名关键调查人员，以及长期成为昆士兰该工会活动目标的澳大利亚工人工会，都在公开听证会上表示，过去几个月来，建筑行业的状况已经明显改善。但政府方面，尤其是副州长贾罗德·布莱吉——他于上周日以代理司法部长身份宣布延长调查期限——似乎决意要让工党迎来自己的“菲茨杰拉德时刻”。
他在声明中说：“克里萨富利政府已同意延长委员会任期，以确保每一项指控都能得到彻底调查，不放过任何一个细节。”于是，随着6月23日预算案最终敲定相关程序，我们还将迎来这项调查至少18个月的持续新闻曝光，具体成本则有待确定。
更不用说，最终报告发布时间距离2028年州选举将不到11个月。届时阿纳斯塔修那两句格言会如何应验，还有待观察——但很明显，他本可以有更多时间。他在上个月的收尾听证会上还说：“这并不是说，没有一些事项值得进一步细致评估，也不是说，没有一些事项需要进一步调查。”
如果说自由国家党执政超过18个月后，仍未完全褪去在野党的底色，那么工党在结束10年执政后，作为反对党同样还在摸索自己的位置——除非自由国家党自己失误。
本周，工党试图借卡特澳大利亚党推动绕过议会对相关法律辩论限制的举动，放大社会对堕胎可及性的担忧，但这一操作显得颇为刻意。而在斯塔福德补选中，自由国家党得票上升之后，工党高层本周又被政府逼到不得不为误导议会而道歉；相关说法还是该党此次竞选中几乎唯一的主打议题。
工党议员周四在议会中尴尬地起身澄清：在自由国家党执政下，查尔斯王子医院并没有削减93张床位。不过，这些床位现在确实缺少明确的时间表安排。在此之后，尼科尔斯发表声明，语气颇有些“特朗普式”，称工党新当选议员卢克·里士满“是靠一个谎言上台的”。
在随后一场简短记者会上，当被追问这是否意味着他认为选民愚蠢，或者认为他们投票给里士满是错误时，尼科尔斯坚持说，他认为大多数人其实看穿了这些说法。
迈尔斯则表示，相关议员只是栽在了措辞的技术性问题上。严格来说，无论工党还是自由国家党，在这件事上都没有完全坦诚。也许正因如此，在斯塔福德补选中，除了选票向自由国家党摆动之外，把第一偏好票投给两大党之外候选人的选民比例也有所上升。
也难怪里士满在自己的首次议会发言中，除了工党在选后几乎空空如也的政策储备外，还提出应在州层面讨论让天然气出口商“支付其公平份额”的必要性。这一想法眼下也正被联邦独立参议员戴维·波科克、绿党以及一个国家党不断提起。至少在昆士兰，工党会不会成为下一个支持者，值得观察。
虽然政府暗示，可能需要两个月时间才会对《儿童安全调查报告》作出回应，但司法部长黛布·弗雷克林顿将于6月16日在昆士兰媒体俱乐部发表演讲，近期更新的活动简介以及其中将该回应与《显而易见》报告相联系的表述，显示政府或许会更早释放至少部分信号。
除弗雷克林顿可能作出的重要宣布外，未来三周将是昆士兰政治和议会事务异常繁忙的一段时间。6月23日预算日到来前，建筑、林业、海事、矿业和能源工会调查还将举行两周听证会；预算日当天也将开启议员为期4天的议会会期。
热门跟贴