在上月末,一架装满炸药的俄罗斯无人机袭击了北约成员国罗马尼亚的一座居民楼,并造成平民伤亡,这也是俄乌冲突爆发以来首次有北约成员国本土遭遇袭击。

此前,罗马尼亚已经记录至少28次俄罗斯无人机侵犯该国领空,但未造成人员伤亡。

此外,根据公开信息,俄罗斯无人机还多次侵犯波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚及立陶宛,但均未构成袭击事件,并被北约定义为“误入”。

事件发生后,罗马尼亚立即启动《北大西洋公约》第四条安全磋商机制,以应对来自俄罗斯方面的威胁。

同时,罗马尼亚要求北约尽快交付反无人机防御系统,并紧急安排F-16战斗机升空应对。

打开网易新闻 查看精彩图片

相信很多读者经常看到有些媒体引用“北约第五条”“北约将发起集体防御”“北约自动全面参战”等标题,但此次事件还未到这种级别,但北约被迫深度介入。

英国首相斯塔默表示称,若俄罗斯持续袭击乌克兰基础设施将会威胁到“整个欧洲大陆的安全”。

冯德莱恩也表示道,俄罗斯在乌克兰的战争再次“越过一条红线”,欧洲将继续加强在东欧方面的防御。

并且冯德莱恩还警告道,俄罗斯的行为已经对欧洲空域造成严重威胁,欧洲将会进一步制裁俄罗斯无人机供应链相关企业。

外界还表示称,事实上北约很多决策北约成员国都无法决定,这些决策长期是由美国来制定,通常情况下,北约应对的措施都很谨慎,不会轻易升级。

北约这是因为存在这样的“漏洞”,使得俄罗斯长期游走在“灰色地带”以达到战略目的。

更是因为特朗普时代的美国已经对北约逐渐丧失“信心”,使得俄罗斯的“胆子”越来越大。

除此之外,北约内部确实存在着“短板”。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据军事数据,当前北约在欧洲东部的无人机拦截率不足40%,传统防御系统在应对低成本小型无人机时存在着明显劣势。

另外,波罗的海国家多次主张北约启动“第五条”以应对俄罗斯的“侵略”行为,但希腊、塞浦路斯等南欧国家并不希望事态继续升级,从而影响欧洲能源供应危机,这也使得北约内部在对俄策略上存在着很大的分歧。

而在笔者看来,俄罗斯多次越过冯德莱恩所谓的“红线”也是在通过渐进式压力试探北约的团结程度,通过无人机越境等方式精准卡在北约第五条的“临界点”,这对北约而言是极其难受的。

那么,北约能否抵抗住来自俄罗斯的军事压力?欧洲安全是否真的彻底破防?

根据公开信息与外界军事专业人士普遍认为,北约国家内部很难真正实现团结一致地与俄罗斯直接军事对抗,尤其是高昂成本制约这一行动。

虽然北约名义上有联合对抗的条件基础,但要实现一致对抗俄罗斯需要得到所有成员国集体响应,这一点就非常难。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,俄罗斯拥有超过6605枚核弹头,和北约核武器形成“相互确保摧毁”甚至强于北约的战略优势,这一后果是北约国家无法且不愿承担。

历史上波罗的海、东欧前线国家对俄态度极端强硬,但欧洲老牌强国德、法等西欧国家因能源、经济与俄罗斯深度绑定,同时还是土耳其、匈牙利等国在俄罗斯问题上始终保留自己的立场,甚至在能源方面偏向俄罗斯,这就使得北约内部无法形成统一的意识。

另外,俄乌冲突已经持续4年之久,欧洲多数国家已经向乌克兰交付了大量武器装备,有些甚至是本国“家当”,如果爆发全面对抗,欧洲能源体系、工业生产均会遭到重创,经济代价难以承受。

最后,虽然北约常规军事力量在纸面数据占优,但俄罗斯毕竟在冷战时期是唯一可与美国“硬碰硬”的国家,美国都无法做到的事情难道北约就可以吗?