民众党主席黄国昌近期推出新书,意外引爆政坛争议。

风暴的引爆点,是黄国昌在书中回顾2018年反对《劳基法》修法抗争时,声称自己凌晨醒来发现现场“仅剩自己与徐永明”。这番言论立刻遭到昔日时力战友的集体反扑,时力不仅引用检方法律文书与当年纪录,证实洪慈庸、林昶佐等人当时均在场参与抗争,包含王婉谕与卓冠廷等人也陆续发声,强烈要求黄公开道歉、更正内容,甚至要求将该书下架。

对此,黄国昌在新书发表会回应,他在书里写的就是心里的真实感受,因为从2018年《劳基法》修恶后,党内对于时代力量要走什么路线一直有些冲突。到了2019年4月时,这个冲突变得无法收拾,因此有些人选择离开时代力量,而他选择留在时代力量、冲在前线。

媒体询问,民进党新北市议员卓冠廷说,把“政治不外乎人性”这句话原封不动还给黄国昌?黄表示,拿个人的私事扭曲事实、发动政治攻击的就是卓冠廷,他不会接受这种恐吓威胁,他在书中写的就是客观的事实,他说的话都可以接受检验。

其实,对局外人而言,不在于到底信哪一方。而是当今天站出来批评黄国昌背叛“战友”的人,如今多数投靠在民进党麾下,有的变成发言人,有的变成党藉县市议员,还有的人根本没有对外事务经验,却成为政治酬庸下的驻外代表,无论书中内容有无争议,论背弃同志,他们也并不比他们的批评对象拥有更高的政治道德。

民进党和时代力量如果真的把“诚信”看作政治人物的生命,他们在炮轰黄国昌的同时,也不该忘了还有个人叫赖清德。

打开网易新闻 查看精彩图片

民众党主席黄国昌。(台媒)

当年台糖土地弊案爆发,时任台糖董事长吴乃仁,一审依背信罪判刑3年10月,时任台南市长的赖落泪哽咽表示若两人有任何不法,愿意以政治生命担保并退出政坛。后来,再审判决洪奇昌无罪,吴乃仁改判9月徒刑。

吴乃仁服刑期满,不仅被爆与检察官爽吃高档日料,法院判赔台糖的1.7亿元也一拖再拖。直到台糖向法院声请管收,台中地院通知吴乃仁到案没回应,委托台北地院前往拘提,也找不到人,而民进党的回应只有“尊重司法” ,没人再提赖清德当年的保证。不在意赖政治诚信的人开始质疑在野人士的诚信,对比可知,他们对黄国昌新书的炮轰不过是一场党同伐异的政治攻防。

更可笑的是,和去年大罢免一样,岛内还有些过去看似站在反绿阵营的人,这次在黄国昌新书发表后,也选择不遗余力为绿帮腔。

但这些人的矛盾在于,如果他们认为黄国昌是绿,认为他的主张和民进党无分轩轾,那对于绿营内部的茶壶风暴,大可做个吃瓜群众。何须自动入戏,主动站队,跟着民进党和时代力量清算“叛将”,甚至比这二者更咬牙切齿,这是挺绿还是反绿,相关论者更该扪心自问。

如果这些人,基于黄国昌过去在“反服贸”,反“红媒”中的角色,对他给予强力批判,是维护两岸关系。那面对以“反统促独”为目标的民进党和挺绿罢团,去年在岛内发动大罢免,用所谓“抗中保台”撕裂台湾社会,他们也应该坚决抵制,才是坚持反“独”促统,标准一致。而不是把赖清德为翻转台立法机构席次劣势,对在野党发动的政治清洗,美化为所谓“公民运动”。这种掩耳盗铃的说法,何尝不是对自己当年立场的背叛与否定?

假使为了批黄国昌新书,宁肯与民进党和时代力量一个鼻孔出气,这种本末倒置,也并不比他们的批判对象更有说服力,如果被绿当枪使还当的如此沾沾自喜、理直气壮,面对质疑就算再祭出任何冠冕堂皇的理由,也不过是为自己转向涂上一层伪装,终有一天会原形毕露。