南美洲腹地有这么一个内陆小国，国土面积不到中国的一个省，人口加起来还没北京的一半多。按理说，这样的小国在国际舞台上本该低调行事，安心搞好自家的农业经济。
可偏偏就是这么个小角色，最近几年频频跳出来挑衅中国的主权底线。驱逐中国外交官、限期24小时离境、为＂台独＂势力站台……一连串小动作做得比某些大国还要张扬。
更夸张的是，这个国家的领导人亲自带队跑到中国台湾地区＂窜访＂，又是签协议又是发勋章，俨然把自己摆在了搅局两岸统一的＂急先锋＂位置上。这究竟是哪国胆子这么肥？背后又有谁在撑腰？这一连串问题的答案，都指向了同一个名字——巴拉圭。
可这场会议刚开没多久，事情就变了味。巴拉圭外交部12月5日发布声明称，已取消一名中国大陆外交官的签证，并要求其在24小时内离境，并指责这位名为徐伟的大陆外交官＂干涉内政＂。
一个主权国家的外交官，出席的是联合国框架下的多边活动，结果被东道主以莫须有的罪名＂赶人＂，这种事在国际外交史上都算得上奇葩。
林剑还把话挑明了：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。一个中国原则早已被联大第2758号决议所确认，也是公认的国际关系基本准则和国际社会共识。
那么这位中国外交官到底＂干涉＂了什么内政？说出来其实很简单——就是和巴拉圭议员聊了聊建交那点事。
在野议员本身就对台巴所谓＂邦交＂持保留态度，中方外交官只是客观介绍了中巴建交后能给巴拉圭带来的红利，提议巴方顺应国际潮流。这种正常的外交沟通，居然被扣上＂干涉内政＂的大帽子。
这种解释明眼人一看就知道是在找补。真正的潜台词只有一个：巴拉圭政府害怕＂邦交＂这层窗户纸被捅破，急于杀鸡儆猴。
时间往前推几天，据报道，巴拉圭外长拉米雷斯11月29日赴台＂访问＂时称，巴方愿无条件同中国大陆建立外交、领事、商业关系，但不接受以对台＂断交＂为前提。
这就是典型的＂既要又要＂的骑墙姿态——既想吃中国大陆的市场红利，又舍不得放弃台湾当局的金钱援助。林剑表示，一个中国原则是国际社会普遍共识和公认的国际关系基本准则，也是中国发展与其他国家双边关系的政治基础和重要前提。这一原则关乎中国主权和领土完整，没有任何谈判的空间和妥协的余地。
中方话音刚落，巴拉圭立马反咬一口，把矛头对准中国外交官。这种近乎泼皮的操作，背后藏着的就是赤裸裸的政治算计。
如果说驱逐外交官只是开胃菜，那么巴拉圭领导人亲自出马窜访台湾就是图穷匕见的大动作了。据《环球时报》记者报道，巴拉圭总统培尼亚5月7日至10日窜台，8日在台北与赖清德举行会晤并签署多份＂合作协议＂。
更过分的是，培妄称支持台＂参与国际多边体系＂，＂国际社会应承认台湾＂＂台方不需要担心＇邦谊＇生变＂。
这番话基本上把巴拉圭的立场摆得明明白白——就是要给＂台独＂势力撑腰，就是要在两岸统一的问题上当一回搅屎棍。
中国外交部的回应可谓字字千钧。郭嘉昆表示，中方坚决反对、强烈谴责巴方有关行径。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。
最戳穿巴拉圭老底的，是这么一组数据。根据巴拉圭国内民调显示，近九成巴拉圭民众支持中巴建交，这充分说明同中国建交符合巴拉圭人民根本和长远利益，与台湾当局沆瀣一气不得人心。
九成民众支持建交，政府却偏要逆民意而动，这是什么操作？郭嘉昆把话说得更直白：巴方有关政治人物不仅对此充耳不闻，还冒天下之大不韪公然窜台为赖清德之流站台，甘当＂台独＂分裂势力的棋子，其究竟是为了巴拉圭人民的利益还是另有所图，相信明眼人都能看清。
笔者翻看了下数据，林剑指出，一个中国原则是国际关系的基本准则和国际社会普遍共识。世界上已有183个国家在此原则基础上与中国建立外交关系。
183个国家选择了一条路，巴拉圭非要走另一条，这种逆潮流而动的姿态，注定走不远。
巴拉圭为什么这么不识时务？答案得从美国身上找。英国《卫报》报道称，2025年12月，美国与巴拉圭、厄瓜多尔、秘鲁及特立尼达和多巴哥达成一系列军事协议。这些协议内容涵盖广泛，包括允许美国使用特立尼达和多巴哥的机场，在巴拉圭临时部署美军联合打击所谓＂毒品恐怖分子＂等。
军事协议一签，美军的靴子就踏进了巴拉圭的国土。这背后的战略意图昭然若揭。
有分析人士指出，尽管美国长期在拉美维持类似军事协定，但近期与巴拉圭等四国签署协议，正值华盛顿对拉美国家可能发起前所未有的入侵之际，这无疑意味着地区局势的进一步升级。
华盛顿拉丁美洲办公室毒品政策负责人沃尔什的话讲得更直白：＂对于那些没与美国在一条船上的国家而言，美国的炮舰外交实质上是一种威胁信号，表明美国军队就在附近，以确保这些国家不会触犯美国的底线。＂
这就是赤裸裸的＂门罗主义＂翻新版——把拉美当后院，谁不听话就让谁好看。
巴拉圭领导人和美方的互动可以说是相当密切。2026年2月，培尼亚总统赴华盛顿出席＂和平委员会＂会议并会见美国务卿鲁比奥。3月，培尼亚总统赴佛罗里达访问美国南方司令部，后赴迈阿密出席＂美洲之盾＂峰会。
短短几个月时间，最高领导人飞美国比飞自己邻国还勤快。一个南美内陆国家的领导人，频繁往美国军方机构跑，这画面想想都觉得别扭。
中方对美国在拉美煽风点火的做法也早有警觉。外交部发言人指出，美方有关不实言论充斥冷战思维和意识形态偏见，对中国进行无端指责，蓄意挑拨中国同有关拉美国家关系，干涉中国内政，损害中方正当合法权益。
把整件事的脉络捋一捋，巴拉圭这套组合拳的根源就浮出水面了。第一层是历史包袱重，目前，巴拉圭是南美洲唯一承认台湾当局的国家，也是全世界12个承认台湾当局的国家之一。
几十年下来形成的既得利益圈层早就盘根错节。第二层是经济短视——明明国家穷得叮当响，却偏要为了眼前那点援助断送长远红利。
巴拉圭近年来的经济状况不容乐观，通货膨胀率高、财政赤字大，经济增速只有0.7%，已经趋于停滞的状态。一直以来，巴拉圭都想进入中国大陆市场。但是，由于两国并没有建交，缺乏官方联系，贸易合作成为难题。
最讽刺的是，巴拉圭的农业从业者其实早就盼着对华建交。巴拉圭国内的农业团体一直要求巴拉圭和中国大陆建交，就连巴西总统卢拉，也向巴拉圭总统培尼亚提出过类似建议。
数据更能说明问题。据中国海关总署统计，2023年，中国同巴拉圭贸易总额为22.60亿美元，其中中方出口额22.09亿美元，进口额0.51亿美元。
这意味着什么？意味着巴拉圭民众日常生活离不开中国制造，可自家的大豆、牛肉却进不了世界最大的农产品市场。经济严重依赖国内大豆和牛肉出口的巴拉圭，却无法向中国大陆这个全球最大市场之一出口，需要依赖智利、阿根廷、巴西等第三方国家才能将开展转口贸易。
转口贸易意味着什么？意味着每一笔生意都得被中间商赚一道差价。普通巴拉圭农民为这种政治选择付出的代价，可比政客们想象的要沉重得多。
培尼亚自己其实心里也明镜似的。培尼亚自己5月访问日本前同日本读卖新闻对话时也坦言，他面临来自国内农业团体等要求巴与台当局＂断交＂的压力。
可嘴上喊着压力大，转头还是选择继续走在错误的道路上。说到底就是国家利益让位于政客私利。
更值得玩味的是，培尼亚对日媒放话称，巴拉圭对台湾的立场＂坚定不移＂，但他也提到：＂问题是，我们能坚持多久？我们要承受多大的压力和痛苦？＂
这种自相矛盾的表态，恰恰说明巴拉圭政府心里也清楚一中原则的大势所趋。
事实上，巴拉圭国内反对声音从未停过。巴拉圭众议院第一副议长梅萨日前再次公开呼吁，应就巴拉圭与中国可能建立外交与经贸关系展开＂严肃而广泛的讨论＂，强调此议题关系国家长远利益。
针对这一情况，外交部发言人郭嘉昆表示，一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则。同台湾当局保持所谓＂外交＂关系是没有出路的＂死胡同＂，撼动不了国际社会坚持一个中国原则的牢固格局，更改变不了中国终将统一、也必将统一的时代大势。
＂死胡同＂三个字，可以说把巴拉圭当下的处境形容得入木三分。
再回过头看培尼亚窜台这事儿，民进党当局倒是给足了＂排场＂。台当局领导人赖清德亲自跑去机场接机，又是授勋又是签协议，把巴拉圭当成了救命稻草。
可惜的是，靠金钱堆砌起来的所谓＂邦交＂，从来就不牢固。岛内民意都在悄然转向，巴拉圭这点小动作能掀起什么风浪？
中方对巴拉圭的最后通牒已经发出。我们敦促巴拉圭政府早日改弦更张、认清大势、顺应民意，作出承认一个中国原则的正确政治决断。历史的车轮不会等待任何国家。背离一个中国原则只会自绝于国际社会。
这话说得既留了余地，也亮出了底牌。给不给面子，就看巴拉圭当局自己怎么选了。
放眼当下的国际格局，一中原则早就不是什么需要讨论的议题，而是国际关系的基本盘。巴拉圭这样的小国想靠着域外大国撑腰来博取一点存在感，结果只会把自家民众的根本利益越推越远。
那位被赶走的中国外交官的真实＂罪名＂，不过是讲了几句符合国际共识的大白话。而真正在干涉别国主权、操弄两岸局势的，恰恰是那些以＂反干涉＂为名上蹿下跳的政客自己。
历史不会因为某个小国的逆行而改道。巴拉圭民间近九成支持建交的呼声，已经为这个国家未来的走向写下了注脚。两岸统一是中华民族伟大复兴的必然走向，任何挡在车轮前面的小石子，最终都只会被碾得粉碎。识时务者为俊杰，巴拉圭当局是继续在错误的路上一条道走到黑，还是顺应大势作出正确抉择，留给他们的时间已经不多了。
热门跟贴