人少地多，人多地少，农村土地重新分配势在必行！
现阶段农村人地矛盾日益凸显，统筹推进土地重新合理分配已经成为大势所趋。
我知道，这一观点抛出，反对声音肯定一浪高过一浪！
反驳的观点无非主要三个：第一个就是：有些人土地被征收了，钱装进自己的口袋了，又来分地，肯定不公平；
第二个就是：有些人把土地当作宅基地使用了，还能分地，那就是占便宜了！
第三个就是：城里的居民户口，没有土地，该不该分呢？
这三个问题，其实不难解决，绝不能成为重新分配土地的借口！
上世纪八十年代第一轮土地联产承包落地，各村按照当时在册户籍人口划分耕地，彼时多数家庭只有三四口人，每户能分到数亩田地。
转眼四十余年过去，农村人口历经两到四代繁衍，不少家庭接连添丁，多子女成家分户，原本一户的承包地不断拆分，人均耕地逐年锐减，很多农户人均只剩一亩左右耕地，依靠少量土地很难实现增收，就连基础种养收益都难以支撑家庭日常开销。
城镇化快速推进打破了过去固定的村居格局，大量农村人口外出落户城市，不少村民完成户籍非农转化后长期定居城镇，名下承包地无人打理，常年撂荒闲置；
还有部分农户因家庭成员离世出现整户绝嗣的情况，遗留耕地长期搁置无人耕种。
一边是成片良田白白荒废，土地资源严重浪费，另一边是几十年间出生的农村新增人口无地可分，有心务农却没有生产资料，这种资源错配的问题日积月累，不断拉大农户之间的生活差距。
每当提及全域土地重新分配，总会出现不少反对声音，最普遍的担忧是早年部分农户转让、流转过自家土地，重新均分土地会损害从未处置耕地农户的切身利益。
当然还有居民户口，能不能分地呢？
实际上依托村里留存的土地台账，这个问题完全能够妥善解决。
村内每一块土地流转、出让的时间、面积都有档案记录，统一划定人均耕地标准后，按照过往土地处置情况差异化分配：足额卖掉人均标准耕地的农户不再参与分地，只流转部分土地的农户，补齐剩余份额即可，台账有据可查，规则公开透明，落地不存在难以突破的现实阻碍。
至于居民户口，我建议，有社保的，就不要参加分地了，没有社保的，曾经自己的家乡在哪里，就可以回去分到土地！至于有些没有社保，原家乡已经因为某种原因，不存在的，可以考虑适当的给予一次性补贴，或者，视同缴费，按社保最低年限发放退休金！
还有观点以当下出生率走低、未来部分家庭面临绝户为由，否定重新分地的现实意义。
远期人口变化不能用来掩盖眼前民生难题，四十年间农村新增人口已经形成庞大群体，几代人分家析产持续稀释土地，人均耕地越来越少。
土地是农民最可靠的生存底线，平时看似收益有限，却是遭遇变故时的兜底保障，只要踏实劳作就能保障口粮自给，在民生保障体系里有着不可替代的压舱石作用。
现行小范围微调土地的模式治标难治本，预留机动地调配机制极易滋生人情关系。
土地分配权掌握在基层管理人员手中时，容易出现亲近人员优先分得水肥充足的优质良田，普通村民只能分到地块零散、地力贫瘠的边角劣地，依靠人为调剂很难实现真正公平。
从盘活耕地资源、保障新增农民基本权益、遏制耕地撂荒多个角度来看，破除现有固化的土地分配格局，依规重新统筹分配耕地，是顺应农村现实发展需求、化解长期人地矛盾的务实举措。
说了这么多，无非是让想种地的人，能种地的人有点地种，尽可能地不让土地撂荒！良田平地撂荒，实在是浪费，让人心痛啊！
所以，我认为土地重新分配，已经势在必行了！
大家怎么看呢？
一起来聊聊吧！
热门跟贴